Πηγές της ΝΔ επισημαίνουν ότι η προσπάθεια της αντιπολίτευσης να καταδείξει ύπαρξη «γαλάζιου σκανδάλου» στον ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά τη διάρκεια των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής, έχει πέσει στο κενό. Όπως αναφέρουν, δεν προέκυψε ούτε ένα στοιχείο που να αποδεικνύει τέλεση έκνομων πράξεων ή ποινικών αδικημάτων, παρά τις θέσεις που προέβαλε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αντίθετα, στο κυβερνητικό στρατόπεδο εκτιμούν ότι η διαδικασία ανέδειξε αντιφάσεις, κενά και μια απόπειρα πολιτικής εργαλειοποίησης της υπόθεσης.

Οι “πιέσεις” Τυχεροπούλου και η μετάταξη που αποσύρθηκε

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η κυρία Παρασκευή Τυχεροπούλου επικαλέστηκε πιέσεις σχετικά με δεσμευμένα ΑΦΜ, ωστόσο κατά τις ακροάσεις αποδείχθηκε πως οι πιέσεις αυτές αφορούσαν αποκλειστικά την υποχρέωσή της να ολοκληρώσει τους ελέγχους που της είχαν ανατεθεί. Όπως παραδέχθηκε, κανείς δεν της ζήτησε ούτε να αποδεσμεύσει ΑΦΜ ούτε να παρέμβει σε λογαριασμούς.

Παράλληλα, σύμφωνα με υπηρεσιακούς παράγοντες του ΟΠΕΚΕΠΕ, προέκυψε ότι η κυρία Τυχεροπούλου δεν πληρούσε τα τυπικά προσόντα για τη μετάταξή της. Μετά το σχετικό έγγραφο του Προέδρου του Οργανισμού, Δημήτρη Σαλάτα, που διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία, το αίτημα μετάταξής της αποσύρθηκε.

Οι καταγγελίες Βάρρα και η απάντηση Βορίδη με έγγραφα

Οι πηγές της ΝΔ σημειώνουν επίσης ότι ο Γρηγόρης Βάρρας επιχείρησε να μετατρέψει τη συζήτηση, κατηγορώντας τον Μάκη Βορίδη για παράβαση καθήκοντος επειδή έγραψε τη λέξη «συμφωνώ» σε υπηρεσιακό έγγραφο. Όπως υπογραμμίζεται, ο κ. Βάρρας «ξέχασε» να αναφέρει ότι το συγκεκριμένο έγγραφο είχε εισηγηθεί ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Αθανάσιος Καπρέλης, επιλογή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ. Βορίδης, κατά τις τοποθετήσεις του, προσκόμισε σειρά εγγράφων που, όπως λέει η ΝΔ, αποδεικνύουν παραλείψεις και πράξεις του ίδιου του Βάρρα. Μεταξύ αυτών, έγγραφο στο οποίο ο Βάρρας καλεί τις υπηρεσίες να προχωρήσουν στις πληρωμές του 2020 με την τεχνική λύση του 2019, παρά τις εισηγήσεις για περιοριστικά μέτρα, ειδικά στην κατανομή του εθνικού αποθέματος στην Κρήτη. Ο ίδιος μάλιστα παραδέχτηκε ότι χρησιμοποίησε δική του διακήρυξη.

Οι “πιέσεις” που περιορίστηκαν σε δημόσιες δηλώσεις

Αναφορά γίνεται και στον κ. Σημανδράκο, ο οποίος έκανε λόγο για πιέσεις, οι οποίες τελικά περιορίστηκαν – όπως παραδέχθηκε – σε δημόσιες δηλώσεις του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη. Όπως υπογραμμίζεται από τη ΝΔ, δεν υπήρξαν ούτε γραπτές εντολές ούτε πολιτικές παρεμβάσεις.

Το “πράσινο δίκτυο” και οι εταιρείες που, σύμφωνα με τη ΝΔ, ξεκινούν από το ΠΑΣΟΚ

Οι πηγές της ΝΔ αντιστρέφουν το αφήγημα, υποστηρίζοντας ότι το μόνο που προκύπτει με σαφήνεια είναι η απροθυμία του ΠΑΣΟΚ να εξεταστούν οι σχέσεις του με τις εταιρείες Cognitera, ΜΕΣΥΝΕΛ, AgroPoint και Αγρογένεσις. Όπως λένε, η επιμονή του κόμματος να μην κληθεί ο CEO της Cognitera, κ. Κουφουδάκης, δείχνει αμηχανία.

Σύμφωνα με τη ΝΔ, πίσω από αυτό το δίκτυο βρίσκεται η Ένωση Αγρινίου του Παναγιώτη Κουτσουπιά, ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, με παρουσία τόσο επί Φώφης Γεννηματά όσο και επί Νίκου Ανδρουλάκη.

Παράλληλα, τονίζεται ότι η Neuropublic συνεργάζεται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2010, με την πρώτη σύμβαση να υπογράφεται επί υπουργίας Μιλένας Αποστολάκη στην κυβέρνηση Παπανδρέου. Η ΝΔ υποστηρίζει ότι η σχέση αυτή δεν ιδρύθηκε επί ΝΔ, αλλά επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, ενώ επί Βορίδη η διαδικασία άνοιξε σε περισσότερους παρόχους.

«Δεν υπάρχει σκάνδαλο της ΝΔ, μόνο προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων»

Σε ό,τι αφορά το πολιτικό συμπέρασμα, οι πηγές της ΝΔ αναφέρουν ότι η Εξεταστική Επιτροπή δεν ανέδειξε σκάνδαλο της κυβέρνησης, αλλά προσπάθειες δημιουργίας επικοινωνιακών εντυπώσεων. Αντιθέτως, υποστηρίζουν ότι η διαδικασία έφερε στο φως το πώς λειτουργούσε, όπως λένε, ένα «πράσινο πλέγμα» εταιρικών σχέσεων και εξυπηρετήσεων που για χρόνια διαπερνούσε τον Οργανισμό.

Καταλήγουν ότι, παρά τις πιέσεις της αντιπολίτευσης, «η αλήθεια βγαίνει στο φως».

Διαβάστε ακόμη: