Ο υποψήφιος βουλευτής δεν έχει κρύψει ότι θεωρεί πως η αρχική εισήγηση του Ευθύμη Λέκκα για κλειστό Ναυάγιο ήταν εσφαλμένη και δημιουργείται τεράστιο θέμα με την αξιοπιστία του.

Μάλιστα δεν διστάζει να του καταλογίσει ότι αντί να εξετάσει ηπιότερα μέτρα που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν στο Ναυάγιο, επέλεξε την αυστηροποίηση του θέματος και τη λύση «πονάει δόντι, κόβω κεφάλι».

«Δεν μπορούμε να λειτουργούμε κατ’ αυτόν τον τρόπο. Θέλουμε ένα ασφαλές Ναυάγιο, που θα είναι ανοικτό» τονίζει ο κ. Πέττας.

Και συνεχίζει «εμένα δεν με έχει πείσει με όσα λέει κατά καιρούς και δεν θα δέχομαι άκριτα τα όσα αναφέρει κάθε φορά, διότι στη συνέχεια δεν έχει και το σθένος να υπερασπιστεί τις θέσεις του!».

Είναι γνωστό και κατανοητό ότι το θέμα του ναυαγίου αποτελεί μέιζον ζήτημα για τους κατοίκους της περιοχής καθώς αποτελεί ένα από τα διασημότερα καλοκαιρινά τουριστικά αξιοθέατα του του κόσμου, το οποίο προσελκύει χιλιάδες τουρίστες στο νησί, με αποτέλεσμα το κλείσιμο του να ζημιώνει οικονομικά ολόκληρη τη Ζάκυνθο και να δημιουργεί ζήτημα βιωσιμότητας σε πολλούς ανθρώπους,

Και ενώ οι περισσότεροι βουλευτές, υποψήφιοι και εν ενεργεία, σφυρίζουν αδιάφορα, ειδικά οι κυβερνητικοί καθώς η απόφαση φέρει και 4 υπογραφές αρμοδίων υπουργών, ο κ. Πέττας προσπαθεί να βρει λύση.

Σε συνέχεια όλων αυτών ο υποψήφιος βουλευτής με μια ανάρτηση του στο Facebook, με τίτλο «Ήλθον, είδον και απήλθον» κάνει μια αποτίμηση της επίσκεψης Λέκκα στο χώρο του Ναυαγίου, εστιάζοντας σε 4 σημεία.