Η καταδίκη της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και των υπόλοιπων κατηγορουμένων στην υπόθεση διαρροής προσωπικών δεδομένων αποδήμων άνοιξε νέο κύκλο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Η υπόθεση, που αφορά τη χρήση στοιχείων χιλιάδων εκλογέων του εξωτερικού, επανέφερε στο προσκήνιο ζητήματα διαφάνειας, θεσμικής λειτουργίας και προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Η κυβέρνηση επιχείρησε να υποβαθμίσει τη σημασία της υπόθεσης, κάνοντας λόγο για αποστολή ενός ηλεκτρονικού μηνύματος και επισημαίνοντας ότι η Δικαιοσύνη λειτούργησε ανεξάρτητα. Ωστόσο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης αντέδρασαν έντονα, υποστηρίζοντας ότι δεν πρόκειται για ένα απλό email, αλλά για διαρροή προσωπικών δεδομένων χιλιάδων πολιτών.

Το ΠΑΣΟΚ, μέσω στελεχών του, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της κυβέρνησης, τονίζοντας ότι οι καταδίκες αφορούν τη διαρροή των προσωπικών δεδομένων περίπου 25.500 αποδήμων που είχαν εμπιστευθεί τα στοιχεία τους στο ελληνικό κράτος προκειμένου να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα. Η Χαριλάου Τρικούπη υποστήριξε ότι, στη λογική διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, τα δεδομένα των πολιτών μετατράπηκαν σε εργαλείο κομματικής αξιοποίησης.

Ανακοίνωση εξέδωσε και το ΚΚΕ, επισημαίνοντας ότι οι καταδίκες της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και άλλων υπηρεσιακών και κομματικών στελεχών της Νέας Δημοκρατίας για τη διαρροή των ηλεκτρονικών διευθύνσεων Ελλήνων του εξωτερικού και την παραβίαση των προσωπικών τους δεδομένων εκθέτουν πολιτικά την κυβέρνηση, παρά τις προσπάθειες υποβάθμισης της υπόθεσης.

Σκληρή ήταν και η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ. Στελέχη της Κουμουνδούρου κάνουν λόγο για σοβαρό πλήγμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων, στη διαφάνεια και στην εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους δημοκρατικούς θεσμούς. Παράλληλα, καλούν τη Νέα Δημοκρατία να δώσει σαφείς απαντήσεις για τον τρόπο με τον οποίο διακινήθηκαν τα στοιχεία των αποδήμων, υπογραμμίζοντας ότι τα προσωπικά δεδομένα δεν μπορούν να μετατρέπονται σε προεκλογικό εργαλείο.

Ζητήματα λειτουργίας των θεσμών

Στο πολιτικό πεδίο, η αντιπολίτευση επιχειρεί να συνδέσει την υπόθεση με ευρύτερα ζητήματα λειτουργίας του κράτους και των θεσμών, επαναφέροντας στη δημόσια συζήτηση και άλλες υποθέσεις που έχουν απασχολήσει τις ευρωπαϊκές αρχές, όπως εκείνη της ΜΚΟ Fight Impunity.

Η πολιτική αντιπαράθεση οξύνθηκε περαιτέρω μετά τις πληροφορίες περί ευρωπαϊκού εντάλματος που φέρεται να εξέδωσαν οι βελγικές δικαστικές αρχές σε βάρος του Δημήτρη Αβραμόπουλου στο πλαίσιο της έρευνας για το Qatargate και τη Fight Impunity. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το σχετικό αίτημα έχει διαβιβαστεί στις ελληνικές αρχές και, λόγω της βουλευτικής ιδιότητας του πρώην επιτρόπου, ενδέχεται να απαιτηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία άρσης της ασυλίας του.

Ο ίδιος ο Δημήτρης Αβραμόπουλος δήλωσε ότι δεν προτίθεται να κάνει χρήση της βουλευτικής του ασυλίας και ότι θα συνεργαστεί πλήρως με τις αρμόδιες αρχές, εφόσον ζητηθούν διευκρινίσεις.

Ανάγκη για λογοδοσία και διαφάνεια

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστηρίζουν ότι οι εξελίξεις αυτές εγείρουν σοβαρά πολιτικά ερωτήματα για πρόσωπα που συνδέθηκαν με τη Νέα Δημοκρατία και ζητούν πλήρη διαλεύκανση όλων των υποθέσεων. Παράλληλα, επισημαίνουν ότι η συγκυρία των εξελίξεων, σε συνδυασμό με την υπόθεση των προσωπικών δεδομένων των αποδήμων, αναδεικνύει την ανάγκη για μεγαλύτερη λογοδοσία και ενίσχυση της θεσμικής διαφάνειας.

Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος απέρριψε κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή, δηλώνοντας ότι «η υπόθεση αυτή δεν με αφορούσε ποτέ» και ότι η συμμετοχή του στη Fight Impunity ήταν «απολύτως νόμιμη, ελεγμένη, εγκεκριμένη, δηλωμένη και φορολογημένη». Υποστήριξε επίσης ότι το ζήτημα είχε κλείσει εδώ και τρία χρόνια με τη θεσμική έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και επανέλαβε ότι επιθυμεί την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης από την ελληνική Δικαιοσύνη.

«Δεν υπήρξε καμία εμπλοκή μου, άμεση ή έμμεση, σε οτιδήποτε επιλήψιμο», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι κάθε προσπάθεια σύνδεσης του ονόματός του με την υπόθεση είναι αβάσιμη και θα αντιμετωπιστεί με κάθε νόμιμο μέσο.

Διαβάστε ακόμη: