Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, διέκοψε για τις 15 Ιανουαρίου τη δίκη για τον θάνατο της μικρής Μελίνας.

Όπως τονίστηκε το δικαστήριο ήταν υποχρεωμένο να διακόψει καθώς είχε κάποια ερωτήματα για τα οποία διατάχθηκε πραγματογνωμοσύνη.

Κόλαφος η πρόταση του εισαγγελέα κατά της αναισθησιολόγου ζητώντας την ενοχή της. Η αδράνεια που επέδειξε επέφερε τον θάνατο του μικρού κοριτσιού και όχι η αλλεργική αντίδραση όπως υποστηρίζει η κατηγορούμενη, ισχυρίζεται ο εισαγγελέας.

Η μικρή Μελίνα έχασε τη ζωή της μετά από επέμβαση για κρεατάκια τον Δεκέμβριο του 2015, στο Βενιζέλειο νοσοκομείο.

Τα 20 λεπτά αδράνειας της αναισθησιολόγου ήταν αρκετά ώστε να σταματήσει η καρδιά της μικρής Μελίνας ζητώντας την ενοχή της ήταν η πρόταση του εισαγγελέα του τριμελούς πλημμελειοδικείου Ηρακλείου.

Ο Εισαγγελέας υποστήριξε ότι δεν αποδείχθηκε πως υπήρξε αλλεργική αντίδραση, όπως υποστηρίζει η αναισθησιολόγος. Όπως επισήμανε υπήρξε αφενός αδράνεια ενός περίπου 20λεπτου, από την στιγμή που το παιδί εμφάνισε βρογχοσπασμό και αφετέρου λανθασμένη αντιμετώπιση αυτού του βρογχόσπασμου.

Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό το διάστημα αυτό του 20λεπτου αδράνειας ήταν καταλυτικό και ικανό να προκαλέσει το κακό που συνέβη και παράλληλα η κατηγορούμενη θεώρησε ότι ο βρογχοσπασμος ήταν ένδειξη επικείμενης ανακοπής ωστόσο δεν ήταν. 

Δεν χορήγησε βρογχοσταλτικά, σύμφωνα με το πρωτόκολλο, αντιθέτως χορήγησε υπερβολική δόση αδρεναλίνης και η υψηλή δόση αδρεναλίνης μπορεί να προκαλέσει σοβαρή βλάβη στην καρδιά, όπως δυστυχώς συνέβη στην περίπτωση της μικρής Μελίνας.