Τα μηνύματα ήταν σαφή από μέρες, καθώς οι δύο ανάδοχοι της αύξησης της ΔΕΗ, μας είχαν προϊδεάσει για το πολύ μεγάλο ενδιαφέρον των ξένων επενδυτών να συμμετάσχουν στην αύξηση των 4 δισ. ευρώ.

Η κάλυψη της αύξησης της ενεργειακής εταιρείας είναι όντως θεαματική, γεγονός που επιβεβαιώνει την εκτίμηση αναλυτών, οικονομολόγων, τραπεζιτών και εν γένει παραγόντων της αγοράς, ότι διεθνώς υπάρχει υπέρμετρη ρευστότητα, η οποία αναζητά ασφαλή και προσοδοφόρα πρότζεκτ, ακόμα και καταφύγια.

Η ΔΕΗ, κατάφερε να προσελκύσει το επενδυτικό ενδιαφέρον, γιατί ουσιαστικά λειτουργεί ως λίντερ στην ελληνική ενεργειακή αγορά και φιλοδοξεί να παίξει καθοριστικό ρόλο και σε άλλες αγορές είτε γειτονικές είτε κεντροευρωπαϊκές, μέσα από το επενδυτικό πρόγραμμά της των 24 δισ. ευρώ.

Έχει πείσει, δηλαδή, τους διεθνείς και εγχώριους επενδυτές, όχι τώρα, αλλά τα τελευταία χρόνια, ότι κινείται μεθοδικά και με συγκεκριμένους στόχους, για την μεγέθυνσή της, παράγοντας μεγαλύτερα κέρδη και φυσικά δίνοντας αυξημένα μερίσματα, πέραν των μεγάλων μετοχικών υπεραξιών που ήδη έχει καταγράψει.

Ταυτόχρονα, η ΔΕΗ, μέσω της μεγάλης της επιτυχίας και της μαζικής συρροής ξένων επενδυτών, δίνει απάντηση στους φόβους που διατυπώνονται από ορισμένους ξένους οίκους (π.χ. Moody’s) ότι η Ελλάδα εισέρχεται πάλι σε περίοδο πολιτικής ρευστότητας, οπότε αυτή η συνθήκη με την υπογραφή τους, συνιστά κίνδυνο για τους επενδυτές. Δηλαδή, η επιτυχία της ελληνικής εισηγμένης εταιρείας, καταδεικνύει ότι, όταν τα πρότζεκτ είναι καλά μελετημένα και εδράζονται σε στέρεες βάσεις και σε πραγματικά δεδομένα, το όποιο πολιτικό ρίσκο – που ορθώς μεν διατυπώνουν ορισμένοι αναλυτές, αλλά το παρακάνουν συχνά, για διάφορα θέματα και καταστάσεις – τίθεται σε δεύτερη και τρίτη μοίρα. Ιδίως, αν ληφθεί υπόψη ότι ο πρωθυπουργός δεσμεύτηκε (;) ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2027.

Συνεπώς και οι… δύο ρευστότητες, στην περίπτωση της ΔΕΗ, έλαβαν την απάντησή τους πανηγυρικά, πόσο μάλλον που η μετοχή της εταιρείας, σε μία ημέρα με έντονες πτωτικές διαθέσεις και με την αύξηση σε εξέλιξη, κατέγραψε κέρδη κατά 2,38%, κλείνοντας πάνω από τα 20 ευρώ.

Επ. Κεφαλαιαγοράς: Θα παρέμβει ή θα κλείσει (πάλι) τα μάτια της;

Η χθεσινή μας αποκάλυψη ότι η Helleniq Energy (πρώην ΕΛΠΕ) ουσιαστικά απέκρυψε από το εγχώριο επενδυτικό κοινό, αλλά και από τις αρμόδιες εποπτικές αρχές, την αποχώρησή της από τις έρευνες στο οικόπεδο Δυτικά της Κρήτης, δημιούργησε αίσθηση και προκάλεσε ερωτηματικά και αντιδράσεις.

Το θέμα, όπως γίνεται αντιληπτό, αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια επίσημη αντίδραση από την εταιρεία, αλλά ταυτόχρονα η υπόθεση αυτή αφορά και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, η οποία θα πρέπει να ζητήσει εξηγήσεις από την διοίκηση των ΕΛΠΕ. Όχι μόνο για λογαριασμό των επενδυτών, αλλά και για δικότης λογαριασμό, εφόσον και η ίδια δεν ενημερώθηκε για ένα τέτοιο θέμα ουσίας.

Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η απόκρυψη από τους Έλληνες επενδυτές, θεσμικούς και ιδιώτες, συνιστά ποινικό αδίκημα και ότι, μετά το δημοσίευμα μας, θα έπρεπε ήδη να έχει παρέμβει.

Προκύπτουν δε και άλλα θέματα, όπως αν τα ΕΛΠΕ κατέβαλαν τις ρήτρες εκατομμυρίων που προβλέπονται στη σύμβαση των δύο μερών και αν αυτά τα κόστη πέρασαν ή όχι στον ισολογισμό της, ειδικά στα τριμηνιαία αποτελέσματά τους και αν όχι γιατί δεν καταγράφονται.

Αναμένουμε, λοιπόν, τις κινήσεις της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, καθώς και τις όποιες απαντήσεις της εταιρείας, η οποία θυμίζουμε ότι, όταν μετέφερε όλα το τμήμα πωλήσεών της εκτός Ελλάδας, ούτε τότε είχε ενημερώσει έγκαιρα, ως όφειλε, επενδυτές και εποπτεύουσες αρχές. Και τότε η Επιτροπή βρέθηκε χωρίς ενημέρωση και αρκέστηκε στην επισημοποίηση του καθοριστικού αυτού, για τα οικονομικά της εταιρείας, γεγονότος αρκετούς μήνες μετά τη μεταφορά του τμήματος πωλήσεων στη Γενεύη…

Μπαράζ διαγωνισμών και προμηθειών από το ΥΠΕΝ/ Άγνωστο το συνολικό ύψος του πακέτου

Μόλις χθες ο υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας Βασίλης Κικίλιας, ανακοίνωσε ένα πολύ μεγάλο πρόγραμμα εξοπλισμού του Λιμενικού , που περιλαμβάνει Ψηφιακό Κέντρο Επιχειρήσεων, νέα σκάφη και drones, ιπτάμενα, επιφανείας και υποβρύχια.

Πρόκειται για ένα πολύ φιλόδοξο επενδυτικό πρόγραμμα, το οποίο συνολικά δεν είναι γνωστό ακόμα πόσο έχει κοστολογηθεί, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι της τάξης αρκετών εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ

Αλλά, όπως αντιλαμβάνεστε, θα δοθεί μεγάλη μάχη μεταξύ των πολλών ενδιαφερομένων, ξένων και ελληνικών επιχειρήσεων, προκειμένου να πλασαριστούν και να αναλάβουν ένα μέρος του συνολικού προγράμματος.

Σε συνέντευξή του σε ραδιοφωνικό σταθμό (Real fm) αναφερόμενος στα έργα του προγράμματος «ΑΙΓΙΣ 2», ο κ. Κικίλιας τόνισε ότι μέχρι το τέλος του καλοκαιριού θα έχουν προκηρυχθεί όλες οι μεγάλες δημοπρατήσεις που αφορούν στον εκσυγχρονισμό του Λιμενικού Σώματος, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων VTMIS και ΕΣΟΘΕ, αλλά και των νέων επιχειρησιακών μέσων.

Κικίλιας για Ελευσίνα: Προστιθέμενη αξία για τη χώρα η παρουσία των Αμερικανών

Όπως είναι γνωστό, ο κ. Κικίλιας έχει στενούς δεσμούς με αμερικανικούς παράγοντες, που κινούνται πολύ κοντά στον πρόεδρο Τραμπ και όσα αναφέρει για τον αμερικανικό παράγοντα έχουν την αξία τους. Ο υπουργός, λοιπόν, αναφέρθηκε και στη δημοπράτηση του λιμανιού της Ελευσίνας από το ΤΑΙΠΕΔ, επισημαίνοντας ότι οι λιμενικές υποδομές αποτελούν πηγή ανάπτυξης και προστιθέμενης αξίας για τις τοπικές κοινωνίες.

Ανέφερε ότι για το λιμάνι της Ελευσίνας θα πραγματοποιηθεί διεθνής διαγωνισμός, καθώς «είμαστε μια σύγχρονη, μοντέρνα ευρωπαϊκή χώρα και δεν θα μπορούσε να γίνει αλλιώς». Ιδιαίτερη σημασία έχει και η δήλωσή του ότι «είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι οι Αμερικανοί, έχουν ξαναγυρίσει στη χώρα με διάθεση επενδύσεων, κάτι το οποίο δεν βλέπαμε πριν από δέκα, δεκαπέντε ή είκοσι χρόνια. Τώρα, με ικανοποίηση, παρατηρούμε ότι αυτό δίνει προστιθέμενη αξία στη χώρα».

Ένας… σοσιαλιστής (;) πρόεδρος, με κοινωνικές αναφορές

Εντυπωσιακή, αν μη τι άλλο ήταν η ομιλία του προέδρου της ΑΕΚ, Μάριου Ηλιόπουλου, την Κυριακή το βράδυ, κατά τη φιέστα κατάκτησης του τίτλου του πρωταθλητή από την ομάδα της Νέας Φιλαδέλφειας. Με αναφορές στη νεολαία, στα πολιτικά πράγματα, στη δημοσιογραφία, στην οικονομία, αλλά και στις τράπεζες!

Είναι χαρακτηριστικό το απόσπασμα που ακολουθεί:

“…Το 2004 φτιάχτηκαν μεγάλα έργα και 20 χρόνια μετά ρημάζουν και σαπίζουν. Οι δημοσιογράφοι και τα ΜΜΕ έχουν υποχρέωση για αντικειμενική αξιολόγηση για πληροφόρηση όπως ορίζει η αλήθεια, με ευθύνη και όχι με ύπουλες τακτικές.
Οι τραπεζίτες, κυρίως οι συστημικές τράπεζες που έχουν υποχρέωση από τον νόμο, αλλά κυρίως ηθική. Να μην βάζουν λουκέτα σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Μπήκαν τόσα λουκέτα σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και ξεπούλησαν σε funds. Για τις τράπεζες δεν θα ξαναμπούν στη φανέλα της ΑΕΚ ποτέ. Όχι μόνο μεγάλα deals, δώστε σε αυτούς που έχουν ανάγκη…”

Μ. Ηλιόπουλος: Σε ποιον κομματικό φορέα τον…χαρίζουν;

Με αφορμή όσα διαβάσατε, αλλά και όλα όσα είπε στην ομιλία του στο γήπεδο, πολλοί έσπευσαν να κάνουν λόγο για μια κυρίως πολιτική ομιλία του κ. Ηλιόπουλου, χρεώνοντάς του ότι “θέλει να έχει ενεργό ρόλο στα πολιτικά πράγματα του τόπου.

Δεν ξέρω αν πράγματι έχει τέτοιες φιλοδοξίες που του χρεώνουν, αλλά ότι έχει άποψη και δεν την κρύβει, καταγράφεται στα υπέρ του, ειδικά όταν αναφέρεται σε καταστροφή δημόσιας περιουσίας, σε κλείσιμο επιχειρήσεων και σε αποκλεισμό τους από τραπεζική χρηματοδότηση.

Το σπουδαιότερο, όμως, όλων είναι ότι ήδη τον “χρεώνουν” τον κ. Ηλιόπουλο σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, ο οποίος όμως έχει.. δύο εκπροσώπους, με αποτέλεσμα να υπάρχει…διπλή χρέωση και φυσικά σύγχυση. Το μόνο, ίσως, που κατά την άποψή μας είναι πιθανότερο όλων, είναι να υπάρξει οικονομική στήριξη εκ μέρους του, άντε και κάποια δημόσια δήλωση, όταν ο χρόνος είναι κατάλληλος και το απαιτήσουν οι περιστάσεις.

Εξυπακούεται, προς άρση παρεξηγήσεων, ότι εμείς απλώς πληροφορίες καταγράφουμε και δεν υιοθετούμε όσα κυκλοφορούν για τον πρωταθλητή πρόεδρο της ΑΕΚ, προς τον οποίο απευθύνουμε και τα συγχαρητήριά μας για την κατάκτηση του πρωταθλήματος της Σούπερ Λιγκ

Αιφνιδιασμός στην κυβέρνηση από τη δήλωση Πικραμένου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Μιλώντας με πρόσωπα και παράγοντες του κυβερνώντος κόμματος, σχετικά με τα του Συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας, για άλλο θέμα έψαχνα, άλλο μου προέκυψε. Οπως μου μετέφεραν, μετά λόγω γνώσεως μάλιστα, η κυβέρνηση φέρεται να αιφνιδιάστηκε και μάλιστα δυσάρεστα, από τη δήλωση του Μιχάλη Πικραμένου, προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με τις εξαγγελίες και τις προτάσεις της κυβέρνησης για την Συνταγματική Αναθεώρηση.

Θυμίζω ότι ο κ. Πικραμένος δήλωσε, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι “Οριακές και σημειακές μόνο βελτιώσεις επιδέχεται το ισχύον Συνταγματικό κείμενο”, αφήνοντας ενεούς τους κυβερνητικούς παράγοντες και το Μαξίμου, που έχουν άλλα, πολύ πιο…προχωρημένα σχέδια.

Στην απορία μας, καλά, δεν τον είχαν ενημερώσει πρώτα, να έχουν και τη δική του γνώμη, οι περισσότερες απαντήσεις συνέκλιναν στο “ρωτήστε τον Φλωρίδη” και στο “το Μαξίμου δε ρωτάει, αποφασίζει και τώρα τρέχει”. Και τα δύο, πάντως, είναι…εκτός πεδιάς!

Περί ωραρίου, παραγωγικότητας “φούσκα” και εγκατάλειψης της υπαίθρου

Παραλειπόμενα, αλλά ουσιαστικά, από την παρουσίαση της μελέτης των ΙΟΒΕ-ΣΕΒ, την περασμένη Πέμπτη, όπου έγιναν αναφορές στο ωράριο εργασίας και στις τεχνολογικές εξελίξεις που το επηρεάζουν. Ο πρόεδρος του ΣΕΒ, Σπύρος Θεοδωρόπουλος, σχετικά με την πρωτοβουλία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη για την τετραήμερη εργασία και το 35ωρο, δήλωσε πως “αν υπάρχει μελέτη που δείχνει ότι με 32 ή 35 ώρες εργασίας αυξάνεται η παραγωγικότητα ανά εργαζόμενο, είμαστε μαζί του”!

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΙΟΒΕ, Νίκος Βέττας, ανέφερε ότι οι τεχνολογικές εξελίξεις ενδεχομένως να επιτρέψουν πιο ευέλικτα μοντέλα εργασίας, με άλλους να εργάζονται λιγότερο ή να συνταξιοδοτούνται νωρίτερα. Η μελέτη κατέγραψε ότι, παρά την αύξηση του ΑΕΠ και τη σημαντική μείωση της ανεργίας τα τελευταία χρόνια, η παραγωγικότητα της εργασίας στην Ελλάδα παραμένει χαμηλή σε σύγκριση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο και μάλιστα στα επίπεδα του 2000!

Σύμφωνα με τον κ. Βέττα, η ανάπτυξη που δεν στηρίζεται στην παραγωγικότητα «κινδυνεύει να εξελιχθεί σε φούσκα».

Να προσθέσουμε εμείς ότι οι όποιες μελέτες για την παραγωγικότητα, αφήνουν έξω το μέρος της αγροτοκτηνοτροφικής παραγωγικότητας και συγκλίνουν μόνο στην βιομηχανική και μεταποιητική παραγωγικότητα, το έλλειμμα ορθής καταγραφής θα είναι φανερό και δεν θα θίγει ένα τεράστιο θέμα. Αρκεί και μόνο να σκεφτούμε πόσες χιλιάδες στρέμματα μένουν ακαλλιέργητα κυρίως στην επαρχία,για την οποία όλοι κατά τα λοιπά κοπτόμεθα. Και κατά διαστήματα ακούμε ή διαβάζουμε την “αγωνία” των πολιτικών μας για τον πρωτογενή τομέα και την αντίστοιχη παραγωγή της χώρας.

Διαβάστε ακόμη: