Πολλά και ενδιαφέροντα – όπως πάντα άλλωστε – ειπώθηκαν από το στόμα του Ευάγγελο Βενιζέλου κατά τη διάρκεια του τριήμερου συνεδρίου «Ελλάδα Μετά VIIΙ: Η Ευρώπη, η Ελλάδα και ο καταιγισμός των νέων προκλήσεων», του Κύκλου Ιδεών, που διεξήχθη στο ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία.

Αν έπρεπε, ωστόσο, να ξεχωρίσουμε κάτι, αυτό θα ήταν η φιλική και με αγάπη, όπως είπε, συμβουλή του προς τον Αντώνη Σαμαρά να αποσυρθεί από την ενεργό πολιτική. Ο Ομότιμος Καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή ΑΠΘ και πρώην αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης είπε ότι αν έβλεπε τον Σαμαρά απέναντί του θα του έλεγε να ακολουθήσει τον δικό του δρόμο. Κάτι που μάλλον θα άρεσε πολύ και στον Κυριάκο Μητσοτάκη, προσθέτουμε εμείς.

«Με τον Αντώνη Σαμαρά έχουμε διαμορφώσει μία πολύ στενή φιλική σχέση, βασισμένη στην αμοιβαία εκτίμηση, η οποία συμπεριλαμβάνει βεβαίως και την αναγνώριση των διαφορών που υπάρχουν, αξιακών και πολιτικών, αλλά είναι προφανές ότι ο καθένας ακολουθεί τον δικό του δρόμο και έχει τις δικές του εκτιμήσεις και τις δικές του αντιδράσεις απέναντι στα πράγματα. Θα του έλεγα με πολύ μεγάλη αγάπη, γιατί έχουμε ζήσει μία κοινή ιστορική εμπειρία, ότι πρέπει να αντιμετωπίζουμε τα πράγματα σε συνάρτηση με την Iστορία και ως εκ τούτου εγώ έχω κρατήσει μία στάση που ξέρετε, δηλαδή έχω απομακρυνθεί από την ενεργό και καθημερινή πολιτική, γιατί πιστεύω ότι αυτό που κάνω είναι μία πιο ουσιώδης όψη της πολιτικής και θα του έλεγα μήπως ήθελε να εκτιμήσει το ενδεχόμενο να ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο», είπε χαρακτηριστικά ο Ευάγγελος Βενιζέλος.

Ο Αντώνης Σαμαράς, άραγε, τι άποψη να έχει γι’ αυτή τη συμβουλή;

Στο «κυνήγι των υφυπουργών» η αντιπολίτευση: Ούτε ένας, ούτε δύο, αλλά έξι υφυπουργοί βρέθηκαν στο «στόχαστρο» και δέχθηκαν «πυρά» για διαφορετικούς λόγους

Ίσως είναι η πρώτη φορά που η αντιπολίτευση και οι χρήστες των social media στρέφουν την προσοχή τους κυρίως στους υφυπουργούς του νέου κυβερνητικού σχήματος και όχι στους υπουργούς. Συνήθως γίνεται το αντίθετο μετά από τους ανασχηματισμούς.

Ούτε ένας, ούτε δύο, αλλά έξι υφυπουργοί βρέθηκαν στο «στόχαστρο» και δέχθηκαν «πυρά», σε κάποιες περιπτώσεις και από εσωκομματικά χείλη.

Έχουμε και λέμε:

Ο Αρίστος Δοξιάδης για τις αμφιλεγόμενες μπίζνες, το χρέος των 10 εκατ. ευρώ της εταιρείας «Απόλλων» και την ανάρτησή του για τα μεγάλα συλλαλητήρια της 28ης Οκτωβρίου για τα Τέμπη. Ο 74χρονος υπέβαλλε την παραίτηση του και μάλλον έπραξε σωστά.

Ο Νίκος Τσάφος για παλιότερη ανάρτηση του – την οποία ωστόσο διέγραψε, αναγνωρίζοντας το λάθος του – με την οποία αποκαλούσε τα Κατεχόμενα ως «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».

Ο Γιάννης Λοβέρδος για την παλιότερη δήλωσή του ότι είναι υπέρ της συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο. «Εγώ προσωπικά είμαι υπέρ της συνεκμετάλλευσης. Δεν μπορούμε να το κάνουμε χωρίς τους Τούρκους», είχε πει. Όταν, δε, του ζητήθηκε, ως υφυπουργός Εξωτερικών, αρμόδιος για θέματα της Ομογένειας, πλέον να το εξηγήσει, μπέρδεψε τα λόγια του, τα έκανε μάλλον χειρότερα.

Ο Νίκος Παπαϊωάννου που είχε εμβολιαστεί κατά του κορονοϊού παρατύπως και παρακάμπτοντας τη σειρά το 2021.

Η Σέβη Βολουδάκη για τις δικαστικές περιπέτειες του αδερφού της για το δυστύχημα των Τεμπών, αν και στην προκειμένη περίπτωση η βουλευτής Χανίων δεν έχει καμία απολύτως σχέση. Εκτός κι αν υφίσταται… οικογενειακή ευθύνη.

Ο Θανάσης Δαβάκης για το γεγονός ότι δεν αντέδρασε όταν άκουσε τον δήμαρχο Ανατολικής Μάνης, Πέτρο Ανδρεάκο, να αποκαλεί ως «πρίγκιπα Παύλό» τον Παύλο Ντε Γκρες σε εκδήλωση που έγινε υπό την παρουσία του.

Η ονοματολογία έχει ξεκινήσει για τη θέση του Γραμματέα στη Νέα Δημοκρατία, με το όνομα του Γιάννη Οικονόμου να έχει πέσει στο τραπέζι

Αφού ολοκληρώθηκε ο ανασχηματισμός, τα «γαλάζια» πηγαδάκια βρήκαν άλλο θέμα συζήτησης. Η θέση του Γραμματέα της ΝΔ μπορεί να μην έχει το ίδιο ενδιαφέρον με την ονοματολογία που αναπτύχθηκε πριν την ανακοίνωση του νέου κυβερνητικού σχήματος, όμως είναι μια σημαντική θέση που αρκετοί θα ήθελαν. Όπως ο Γιάννης Οικονόμου.

Τις τελευταίες μέρες αρκετά στελέχη που δεν μπήκαν στην κυβέρνηση πέρασαν από το Μέγαρο Μαξίμου για το απαραίτητο «μασάζ», με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να εκφράζει τις σκέψεις του και τις ιδέες του για την αξιοποίησή τους σε διάφορα πόστα.

Δεν γνωρίζουμε αν και σε ποιον ή ποια υποσχέθηκε τη θέση του Γραμματέα, όμως ακούγονται διάφορα ονόματα στα πέριξ της Βουλής, αλλά και γύρω από την πλατεία Κολωνακίου.

Αυτό του Νότη Μηταράκη πάντως απουσιάζει πλέον από τις σχετικές κουβέντες. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ο βουλευτής Χίου ήταν αυτός που έδωσε τη διαρροή ότι αυτός θα είναι ο αντικαταστάτης της Μαρίας Συρεγγέλα (ενδεχομένως, όντως, να έλαβε την υπόσχεση από τον πρωθυπουργό) και έτσι μάλλον «κόβεται».

Η «Καθημερινή» υποστηρίζει σήμερα ότι αρκετές πιθανότητες συγκεντρώνει ο Γιάννης Οικονόμου να είναι ο επόμενος Γραμματέας του κόμματος, τονίζοντας ότι έχει καλές σχέσεις με όλες τις «φυλές» της ΝΔ και πως σε όλες τις τοποθετήσεις του αναφέρεται στην αποκατάσταση της σχέσης της κυβέρνησης με τη βάση.

Αντιπολίτευση για το «Δελφινάριο: Κάποιοι επιζητούν μονάχα να κορδώνονται μπροστά στις κάμερες και να ξημεροβραδιάζονται στα τηλεοπτικά παράθυρα

Από τις πιο επικίνδυνες παθογένειες που πλήττουν την αντιπολίτευση είναι η υπερβολή, η απώλεια του μέτρου. Τα χρόνια 2019-‘23 ο τότε κραταιός ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είχε κατηγορήσει την κυβέρνηση για καμμιά 20αριά «πραξικοπήματα» και άλλες τόσες «εκτροπές». Αν ο κόσμος την είχε πάρει σοβαρά, τότε όλη την ημέρα δεν θα κάναμε άλλη δουλειά παρά να μετράμε τανκς στους δρόμους. Τελικά δεν την πήρε σοβαρά και την αντάμειψε με ένα 17% και κάτι στις εκλογές.

Η ιστορία επαναλαμβάνεται με τα Τέμπη. Για ένα μείζον θέμα, στο οποίο η κυβέρνηση έχει τεράστιες ευθύνες, η υπόθεση πάει να γίνει γραφική. Διά της υπερβολής.

Πάρτε το χθεσινό παράδειγμα. Ο Τριαντόπουλος ζήτησε να κριθεί από τους φυσικούς δικαστές. Γιατί η πράξη του ξεσήκωσε τόσο μένος από την αντιπολίτευση; Άγνωστο.

Η ίδια αντιπολίτευση καταγγέλλει και σωστά ότι το περίφημο άρθρο 86 του Συντάγματος και ο άθλιος νόμος περί ευθύνης υπουργών προστατεύουν τους πολιτικούς και συνήθως κλείνουν το δρόμο για τη διερεύνηση των υποθέσεων από τους… φυσικούς δικαστές. Που είναι το «πραξικόπημα», όταν ο ίδιος επιλέγει τον φυσικό του δικαστή;

«Μπάζωσαν» λέει την Προανακριτική. Μα η Προανακριτική είναι βέβαιο ότι θα «μπάζωνε» την υπόθεση. Γιατί σ’ αυτήν η ΝΔ θα διέθετε την πλειοψηφία, άρα το πιθανότερο θα ήταν να μην στείλει τον Τριαντόπουλο στη Δικαιοσύνη. Άρα κάποιοι απλώς ήθελαν να στηθεί ένα «Δελφινάριο», να κορδώνονται μπροστά στις κάμερες και να ξημεροβραδιάζονται στα τηλεοπτικά παράθυρα. Και από ουσία, μηδέν.

Ας αφήσουν λοιπόν τις κουταμάρες για τα «πραξικοπήματα» και ας πιέσουν ώστε η Δικαιοσύνη να κάνει καλά τη δουλειά της. Και με τον Τριαντόπουλο και με όποιον άλλον εντοπίσει.

Τι κρύβεται πίσω από τις συνεχείς εσωκομματικές αντιδράσεις για Νίκο Τσάφο

Οι αντιδράσεις για τον Νίκο Τσάφο από την αντιπολίτευση για την ανάρτησή του στην οποία ανέφερε τα Κατεχόμενα ως «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» ήταν αναμενόμενες. Όχι όμως και οι εσωκομματικές. Τουλάχιστον οι δημόσιες. Διότι είναι άλλο να εκφράζεται η δυσαρέσκειά δια τηλεφώνου, σε κάποιον συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη και είναι άλλο αυτό να γίνεται γνωστό από τα κανάλια.

Μετά τον Θάνο Πλεύρη, σειρά πήραν οι Ανδρέας Κατσανιώτης, Στέλιος Πέτσας και Άγγελος Συρίγος, εξαπολύοντας «πυρά» τους κατά του νέου υφυπουργού Ενέργειας. Τι συνδέει όλους αυτούς; Έμειναν χωρίς χαρτοφυλάκιο στον τελευταίο ανασχηματισμό.

Σε κάποια «πηγαδάκια» ακούγεται, μάλιστα, ότι ομάδα βουλευτών της ΝΔ ετοιμάζεται να καταθέσει και σχετική ερώτηση στη Βουλή.

Και κάτι τελευταίο. Ο Ανδρέας Κατσανιώτης ήταν μεταξύ αυτών που χειροκρότησαν την ομιλία Σαμαρά στην πρόσφατη συζήτηση στη Βουλή επί της πρότασης δυσπιστίας.

Μήπως τελικά παίζει κάποιο ρόλο και η προκλητική, έως και απαξιωτική συμπεριφορά, του προς βουλευτές του κόμματος όσο ήταν σύμβουλος του Πρωθυπουργού;

Το «αντίδωρο» στον Πλεύρη μετά το «κρέμασμα» στον ανασχηματισμό είναι να …παραμείνει εκεί που ήταν

Στο Μέγαρο Μαξίμου βρέθηκε χθες ο Θάνος Πλεύρης στον απόηχο του ανασχηματισμού και των όσων μεταφέρθηκαν στην Ηρώδου Αττικού περί ενόχλησής του για τη μη υπουργοποίησή του.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι φεύγοντας έφυγε χαμογελαστός, αφού ο Κυριάκος Μητσοτάκης του εξέφρασε την ικανοποίησή του για τον τρόπο που λειτουργεί ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, θέση που θα συνεχίσει να έχει. Του προανήγγειλε, επίσης, ότι στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση θα έχει ενεργό ρόλο.

Παράλληλα, το απόγευμα της Τρίτης μαθαίνουμε ότι βρέθηκε στο γραφείο του για σχεδόν μια ώρα ο Μακάριος Λαζαρίδης, ο οποίος προοριζόταν για υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης αλλά έφαγε «άκυρο». Για το τι συζήτησε με τον Μητσοτάκη δεν ξέρουμε, καθώς ο Λαζαρίδης είναι παλιός του συνεργάτης και οι δυο τους έχουν μια απευθείας, προσωπική σχέση, την οποία και ο βουλευτής Καβάλας προστατεύει. Από το Μαξίμου πέρασε και ο Δημήτρης Μαρκόπουλος τη Δευτέρα. Μασαζάκι πέφτει, αλλά δεν ξέρουμε πότε θα γίνει το «μπαμ»!

Αναζωπυρώνει η κόντρα της Νάντιας Γιαννακοπούλου με τον Νίκο Ανδρουλάκη, αυτή τη φορά με φόντο την αλλαγή του άρθρου 16

Εκτός κομματικής «γραμμής» βρίσκεται η Νάντια Γιαννακοπούλου σε σχέση με το ζήτημα της αλλαγής του άρθρου 16 ενόψει της συνταγματικής αναθεώρησης. Η βουλευτής του Δυτικού Τομέα Αθηνών του ΠΑΣΟΚ προεξοφλεί ότι θα ψηφίσει υπέρ της αλλαγής του σχετικού άρθρου, θέση την οποία πρέπει να σημειώσουμε είχε και παλιότερα. Ανεξάρτητα αν καταψήφισε το νομοσχέδιο, πέρυσι τέτοια εποχή, μετά την κομματική πειθαρχία που επέβαλλε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

«Θεωρώ ότι έχει έρθει πλέον η ώρα και η στιγμή και η χώρα μας να κάνει αυτό που γίνεται στον υπόλοιπο κόσμο αδιακρίτως, από την Κούβα μέχρι χώρες της Ασίας, δηλαδή, να υπάρχει η δυνατότητα να λειτουργούν και μη κρατικά μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, με παράλληλη, όμως, στήριξη και ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου», είπε η Νάντια Γιαννακοπούλου.

Αντίθετα, λίγες μέρες πριν ο Νίκος Ανδρουλάκης είχε πει στη Βουλή «δεν θα δώσω λευκή επιταγή στη ΝΔ για το θέμα της αναθεώρησης του άρθρου 16. Στη δεύτερη αναθεωρητική Βουλή εμείς μπορούμε να το στηρίξουμε, αν καθορίσουμε τη διατύπωση του άρθρου».

Κάτι μας λέει ότι αυτή τη φορά η Νάντια Γιαννακοπούλου δεν θα κάνει πίσω…

Διαβάστε ακόμη: