Για να ξέρετε τι ακριβώς συμβαίνει, σας ενημερώνω εγκύρως ότι στην πρόσφατη ενημέρωση που έκανε η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος στους βουλευτές της ΝΔ για το επίμαχο ζήτημα των οικοπέδων σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων, ο βουλευτής Λευτέρης Αυγενάκης επιχείρησε να εμπλέξει και το Τεχνικό Επιμελητήριο.

Βέβαια οι Σταύρος Παπασταύρου και Νίκος Ταγαράς με τεκμηριωμένες θέσεις και επιχειρήματα παρουσίασαν μια πραγματικότητα που διαμορφώνεται και βεβαίως αποκάλυψαν ότι δεν υπήρξε μέχρι τώρα παρέμβαση του ΣτΕ.

Μετά από μία μαραθώνια συνεδρίαση, οι Παπασταύρου και Ταγαράς συγκέντρωσαν όλες τις ερωτήσεις και τις απορίες των βουλευτών, διαβεβαιώνοντας ότι θα επανέλθουν λαμβάνοντας υπόψη όλες τις προτάσεις που συμβάλλουν σε ένα θετικό αποτέλεσμα.

Ηδη στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έχουν αρχίσει να επεξεργάζονται νομοθετική ρύθμιση για όσα ζητήματα παραμένουν ανοιχτά και τέθηκαν από τους βουλευτές.

Τι αποκάλυψε ο υπουργός περιβάλλοντος στους βουλευτές της ΝΔ – Ολο το σχέδιο για τα οικόπεδα

Που βρίσκονται σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων

ΝΕΑ ρύθμιση για τα οικόπεδα σε οικισμούς κάτω των δύο χιλιάδων κατοίκων προανήγγειλε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου μιλώντας σε βουλευτές της ΝΔ.

Με τη νέα ρύθμιση θα επαναπροσδιοριστεί η αρτιότητά τους με όρους ευμενέστερους από τις διατάξεις για την εκτός σχεδίου δόμηση, αλλά όχι ίδιους με αυτούς που απολαμβάνουν οι εντός οικισμούς περιπτώσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι μέχρι την έκδοση τοπικών πολεοδομικών σχεδίων εκδίδονται κανονικά οικοδομικές άδειες. Το ζήτημα απασχολεί εκατοντάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες οικοπέδων σε οικισμούς κάτω των δύο χιλιάδων κατοίκων. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εκτάσεις στα νησιά, όπου η αξία της γης είναι πανάκριβη.

Την Πέμπτη το βράδυ, στην αίθουσα της Γερουσίας της Βουλής η ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ενημέρωσε τους Βουλευτές της ΝΔ για το ΠΔ που θέτει τις προδιαγραφές οριοθέτησης οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων, μετά από σειρά αποφάσεων του ΣτΕ.

Γκρίνια και ανησυχίες

Σε αυτή τη μαραθώνια συνεδρίαση, διαφαινόταν από το εντευκτήριο ότι οι γαλάζιοι εκπρόσωποι του λαού θα προσέλθουν οπλισμένοι με γκρίνια και πολλές ανησυχίες. Η συζήτηση στην αρχή άνοιξε με ήπιους τόνους και απορίες από νέους Βουλευτές που μετέφεραν τα προβλήματα των περιφερειών τους. Το τσεκούρι του πολέμου ξέθαψε όμως πρώτος ο Βουλευτής Ηρακλείου, Λευτέρης Αυγενάκης, ο οποίος και επιτέθηκε στον Υπουργό Σταύρο Παπασταύρου λέγοντας ότι “το ΠΔ έγινε βιαστικά και επιπόλαια. Και έγινε χωρίς σχέδιο και χωρίς να υπολογιστούν η πολυπλοκότητα και οι επιπτώσεις του στην οικονομία, την περιφέρεια, την κοινωνία και την ιδιοκτησία”.

Μάλιστα, στη συνέχεια έσπευσε να επικαλεστεί ότι το ΣτΕ ζήτησε να πάρει το ΥΠΕΝ το ΠΔ πίσω, γεγονός που έφερε την σφοδρή αντίθεση των Παπασταύρου και Ταγαρά, με τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας να του απαντά «για ποιο ΤΕΕ μιλάς, Λευτέρη;».

Βρήκε υποστηρικτή

Εν συνεχεία, ο Βουλευτής Ηρακλείου ανταπάντησε πως «μιλάω για το κανονικό ΤΕΕ», με τον Ταγαρά να του λέει «μίλησα τώρα με τον Πρόεδρο του ΤΕΕ και δεν έχει βγάλει σχετική ανακοίνωση» και τον Παπασταύρου να τονίζει ότι «είναι Δελτίο Τύπου του ΤΕΕ Δυτικής Κρήτης και όχι του κεντρικού». Ο Λευτέρης Αυγενάκης δεν έκανε πίσω όμως και μάλιστα βρήκε και υποστηρικτή στο πρόσωπο της πρ. Υφυπουργού Χριστίνας Αλεξοπούλου. Ωστόσο, μετά από λίγο, παραδέχθηκε ότι αναφερόταν στο ΤΕΕ Ανατολικής Κρήτης, με τον Υπουργό να του λέει ξανά «Δυτικής» και εκείνος να απαντά ότι «δεν έχει σημασία, το λένε και Δημοτικά Συμβούλια».

Φαίνεται πως αυτή ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τον επανακάμψασα  Βουλευτή της ΝΔ  να λέει ότι η ζημιά που γίνεται στην ακίνητη περιουσία κατοίκων οικισμών είναι «κοντά στα 100 δις. Ευρώ». «Που το βρήκες αυτό;», του είπε ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος, με τον Παπασταύρου να προσθέτει «δεν υπάρχει σχετική μελέτη που να αποδεικνύει κάτι τέτοιο».

Τα πηγαδάκια

Οι υπόλοιποι Βουλευτές της ΝΔ που πήραν τον λόγο δεν σήκωσαν τους τόνους και δεν ακολούθησαν το αντάρτικο του Κρητικού οπλαρχηγού. Μάλιστα, πολύ λίγοι έθεσαν θέματα που να αφορούσαν ευθέως το ΠΔ, αλλά πραγματοποιούσαν τοποθετήσεις που αφορούσαν ευρύτερα τον πολεοδομικό σχεδιασμό και αντιλαμβάνονταν την μεταρρύθμιση που πραγματοποιεί το Υπουργείο.

Χαρακτηριστικό είναι ότι στα πηγαδάκια μετά όλοι στάθηκαν στη φράση του Σταύρου Παπασταύρου «στον πυρήνα της φιλελεύθερης ιδεολογίας μας βρίσκεται η ιδιοκτησία. Αυτήν ερχόμαστε να προστατέψουμε με το ΠΔ και να διαλύσουμε το σύννεφο ανασφάλειας που πλανάται πάνω από τους οικισμούς».

Στο τέλος, μάλιστα της 3ωρης συνεδρίασης η ηγεσία του υπουργείου μάζεψε όλες τις ερωτήσεις και απορίες των βουλευτών, ενώ διαβεβαίωσε πως θα επανέλθει λαμβάνοντας υπόψη όλες τις προτάσεις που συμβάλλουν προς μια θετική κατεύθυνση. Για το λόγο αυτό, στο ΥΠΕΝ ήδη επεξεργάζονται από σήμερα νομοθετική ρύθμιση για όσα ζητήματα παραμένουν ανοιχτά και τέθηκαν από τους βουλευτές.

Αδόμητα ακίνητα

Ετσι σε αυτό το πλαίσιο αυτό με την ρύθμιση -στο πνεύμα των αποφάσεων του ΣτΕ- θα επαναπροσδιοριστεί η αρτιότητα τους με όρους ευμενέστερους από τις διατάξεις για την εκτός σχεδίου δόμηση, αλλά προφανώς όχι ίδιους με αυτούς που απολαμβάνουν οι εντός οικισμού περιπτώσεις.

Προφανώς, αυτό αφορά αδόμητα ακίνητα που έχουν πραγματική, λειτουργική και γεωγραφική σχέση με τον οικισμό .

Μάλιστα ο Ταγαράς τόνισε πως ως την έκδοση Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων ισχύει ακριβώς ό,τι ίσχυε δηλαδή εκδίδονται οικοδομικές άδειες κανονικά και προχωρούν οι οικοδομές.

Διαβάστε ακόμη: