Μπορεί το ΔΣ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς να αποφάσισε πρόσφατα να τοποθετήσει την κ. Καλλιόπη Μπενετάτου στην θέση της Γενικής Διευθύντριας της ΕΚ και μέχρι πρότινος αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού, αλλά φαίνεται να μην αξιολογήθηκαν τα θέματα σύγκρουσης συμφερόντων που προκύπτουν στο πρόσωπο της.

Το θέμα αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον, εάν το ΔΣ της ΕΚ ήξερε και αξιολόγησε τα θέματα σύγκρουσης συμφερόντων που υφίστανται ή τα θέματα αυτά σκοπίμως αποκρύφθηκαν από την συγκεκριμένη υποψήφια και δεν γνωστοποιήθηκαν στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κατά την διαδικασία αξιολόγησης, γεγονός που γεννά ερωτηματικά και για την όλη διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για τα θέματα σύγκρουσης συμφερόντων η ευρωπαϊκή εποπτική αρχή (ESMA), έχει εκδώσει και κατευθυντήριες γραμμές καθώς και πως αυτά θα πρέπει να αξιολογούνται και να επιλύονται.

Τα ασυμβίβαστα

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του radar η αδελφή της νέας γενικής διευθύντριας είναι η κ. Μπενετάτου Ανθοθέσμη Μαρία, η οποία τυγχάνει να είναι οικονομική διευθύντρια από το 2008 στην εισηγμένη και εποπτευόμενη από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς εταιρεία Κλουκίνας Λάππας.

Δηλαδή η νέα γενική διευθύντρια της ΕΚ, μεταξύ των άλλων θα κληθεί να εποπτεύσει και την εταιρεία που εργάζεται η αδελφή της, δημιουργώντας συνθήκες σύγκρουσης συμφερόντων (Conflict of interest), σε μία περίοδο μάλιστα κατά την οποία η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς διερευνά καταγγελίες για την εν λόγω εταιρεία.

Υπενθυμίζουμε ότι στις 5 Απριλίου 2022 ο μέτοχος κ. Λουκάς Σπεντζάρης, κατέθεσε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αίτηση έκτακτου ελέγχου της Εταιρείας, κατ’ άρθρο 142 του Ν. 4548/2018, η οποία έχει προσδιορισθεί να συζητηθεί στις 17 Μαΐου 2022, γεγονός που γνωστοποιείται και στις οικονομικές καταστάσεις τις χρήσεις 2021.

Τα ερωτήματα φωτιά που θέτει το radar

1) Γνώριζε η ΕΚ τα θέματα σύγκρουσης συμφερόντων της κ. Μπενετάτου; Εάν τα γνώριζε αξιολογήθηκαν από το ΔΣ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς;

2) Γνωστοποίησε ως όφειλε η κ. Μπενετάτου τα θέματα αυτά στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κατά την διαγωνιστική διαδικασία ή τα απέκρυψε;

3) Μπορεί σε κάθε περίπτωση ένας επόπτης και μάλιστα σε τόσο σημαντική θέση να είναι αντικειμενικός, όταν προκύπτουν τέτοια θέματα ασυμβιβάστων, τόσο για την εταιρεία Κλουκίνας- Λάππας όσο και για τους ανταγωνιστές τους;

4) Τίθεται θέμα τόσο ως προς την καταλληλόλητα όσο και ως προς την νομιμότητα της κ. Μπενετάτου στην εν λόγω θέση της Γενικής Διευθύντριας;

Και ένα ακόμη ερώτημα στο τέλος: Υπήρχαν ή όχι αξιόλογα στελέχη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς που είχαν θέσει υποψηφιότητα για τη θέση του Γενικού Διευθυντή και δεν αντιμετώπιζαν σχετικά ζητήματα ανεξαρτησίας;

Διαβάστε ακόμη: