Μια σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στην Αγγλία, καθώς ένα δικηγορικό γραφείο που αξιοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη, πέτυχε να κερδίσει δικαστική υπόθεση, σε αυτό που θεωρείται η πρώτη επιτυχία αυτού του είδους στη χώρα.
Η υπόθεση αναδεικνύει τον ολοένα αυξανόμενο ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στις νομικές υπηρεσίες και ανοίγει τη συζήτηση για το μέλλον του επαγγέλματος.
Η υπόθεση, σύμφωνα με τον Guardian, αφορούσε την ανεξάρτητη σύμβουλο ανθρώπινου δυναμικού Τάμιρες Καμάλ Τακουντίρ, η οποία διεκδικούσε περίπου 7.000 λίρες από απλήρωτη αμοιβή για εργασία που είχε προσφέρει.
Αντί να απευθυνθεί σε ένα παραδοσιακό δικηγορικό γραφείο, επέλεξε να χρησιμοποιήσει τις υπηρεσίες της Garfield AI, μιας εταιρείας που παρέχει νομική υποστήριξη μέσω τεχνητής νοημοσύνης.
Το συνολικό κόστος της διαδικασίας ήταν περίπου 400 λίρες, σημαντικά χαμηλότερο από το κόστος μιας συμβατικής νομικής εκπροσώπησης.
Η υπόθεση-ορόσημο στην Αγγλία
Η τεχνητή νοημοσύνη ανέλαβε την προετοιμασία της υπόθεσης, συντάσσοντας όλα τα απαραίτητα νομικά έγγραφα, τις αγωγές και τέσσερις καταθέσεις μαρτύρων.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της δίκης, η εκπροσώπηση στο δικαστήριο έγινε από ανθρώπινο δικηγόρο, καθώς η ισχύουσα νομοθεσία εξακολουθεί να απαιτεί την παρουσία επαγγελματία νομικού στις δικαστικές διαδικασίες.
Το δικαστήριο του Wandsworth αποφάσισε υπέρ της ενάγουσας, δικαιώνοντας τις αξιώσεις της.
Η Garfield AI έλαβε άδεια λειτουργίας από τη ρυθμιστική αρχή των δικηγόρων της Αγγλίας και της Ουαλίας το 2025 και εξειδικεύεται σε μικρές αστικές διαφορές, με απαιτήσεις από 30 έως 10.000 λίρες. Στόχος της είναι να καταστήσει τη δικαιοσύνη πιο προσιτή σε πολίτες και μικρές επιχειρήσεις που συχνά αποφεύγουν τις δικαστικές διαδικασίες λόγω του υψηλού κόστους.
Παρά τη σημαντική αυτή επιτυχία, οι ειδικοί επισημαίνουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν αντικαθιστά πλήρως τους δικηγόρους.
Αντίθετα, λειτουργεί ως εργαλείο που επιταχύνει την προετοιμασία των υποθέσεων και μειώνει τα έξοδα, ενώ η ανθρώπινη κρίση παραμένει απαραίτητη για την εκπροσώπηση στο δικαστήριο και τη λήψη κρίσιμων αποφάσεων.
Η συγκεκριμένη υπόθεση θεωρείται ορόσημο για την αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης στη δικαιοσύνη και ενδέχεται να αποτελέσει πρότυπο για παρόμοιες εφαρμογές στο μέλλον.
