Την ενοχή των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου.
Η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε την καταδίκη του Φιλίστορα Δεστεμπασίδη και της Μαρίας Μαραγγέλη, που είχαν καταθέσει υπό καθεστώς προστασίας για δωροδοκίες σε πολιτικά πρόσωπα, για τα αδικήματα της ψευδούς κατάθεσης και της ψευδούς καταμήνυσης, καταλογίζοντάς τους δόλο.
Για δύο επιμέρους κατηγορίες που βαρύνουν τη Μαρία Μαραγγέλη και αφορούν ψευδή καταμήνυση σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδου και του Μάριου Σαλμά η εισαγγελέας ζήτησε την παύση της ποινικής δίωξης λόγω παραγραφής.
«Ο τρόπος που ελήφθησαν οι καταθέσεις είναι περίεργος»
Η εισαγγελέας έκανε λόγο για πλήγμα στο κύρος και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και για «δολοφονία χαρακτήρα» των δέκα πολιτικών προσώπων που επιχειρήθηκε με τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων της Νοβάρτις, ενώ άφησε αιχμές και για τον τρόπο που χειρίστηκε την έρευνα η Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς.
Παράλληλα, εξέφρασε την άποψη ότι υπήρξε αποτυχία του θεσμού των προστατευόμενων μαρτύρων.
«Ο τρόπος που ελήφθησαν οι καταθέσεις είναι περίεργος. Δεν ανταποκρίνονται σε σοβαρή διαδικασία. Βέβαια, οι υπογράφοντες έχουν την ευθύνη. Ασκήθηκε και μια πίεση στους εισαγγελείς να περαιώσουν αυτή τη δικογραφία. Δεν τηρήθηκε από κάποιους η δημοσιογραφική δεοντολογία. Υπήρχαν κάποιοι που έπεσαν σαν τα κοράκια με πηχυαίους τίτλους. Είπαν ότι είναι σκάνδαλο μεγαλύτερο από τη Siemens χωρίς να έχει γίνει έρευνα», σημείωσε η εισαγγελέας.
«Καταπέλτης» ήταν το εισαγγελικό «κατηγορώ» για τους δύο πρώην προστατευόμενους μάρτυρες
«Δεν μπορεί κάποιος να καταθέτει ελαφρά τη καρδία, χωρίς να υπάρχουν αποδείξεις. Δεν είναι αυτά που έβλεπες αλλά αυτά που συνήγαγες. Δεν θα έπρεπε να είναι επιφυλακτικοί; Βλέπουμε προχειρότητα και βιασύνη που δεν ταιριάζουν με το μορφωτικό επίπεδο των κατηγορουμένων. Ζητώ την ενοχή, δεν μπορώ να διανοηθώ πώς θα ήταν αλλιώς για τη δολοφονία χαρακτήρα που υπέστησαν τα πολιτικά πρόσωπα», σημείωσε με έμφαση η εισαγγελέας στην αγόρευσή της.
«Έχουμε οιωνεί δεδικασμένο, έχουν τεθεί οι υποθέσεις στο αρχείο για τους περισσότερους πολιτικούς. Δεν προκύπτει κανένα αποδεικτικό στοιχείο για δωροδοκίες πολιτικών. Δεν μπορεί να υπάρχει για πάντα η ρετσινιά της δωροδοκίας» ανέφερε η εισαγγελέας, ενώ ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον ρόλο του άλλοτε κραταιού άνδρα της Novartis, Κωνσταντίνου Φρουζή.
«Συνεκτικό στοιχείο των καταθέσεων ήταν ο Κ. Φρουζής. Ήταν μία σκοτεινή προσωπικότητα, έχει περιγραφεί ως άφιλος, φιλόδοξος, ευφυής, δεν τολμούσαν να του πουν ”καλημέρα” οι υπάλληλοι. Είναι αξιοπερίεργο πώς άνοιξε το στόμα του για δωροδοκίες. Στο βίντεο της Novartis που προβλήθηκε ήταν όμως πιο μαζεμένος. Τίποτα δεν διασφαλίζει ότι τα όσα έλεγε ο Φρουζής ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αν διαχέει ψεύδη για να καλύψει δικές του ατασθαλίες».
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε και στις καταθέσεις των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων στις αμερικανικές διωκτικές αρχές.
«Το αμερικανικό δίκαιο έχει άλλες διαδικασίες. Εκεί λένε, ”υπάρχει μια εταιρεία-κολοσσός και χρησιμοποιεί αθέμιτους τρόπους για μεγαλύτερη διείσδυση στην αγορά” και μετά καλείται να συνεργαστεί με τις αμερικανικές αρχές. Δεν υπάρχει ποινική διαδικασία συγκέντρωσης των αποδεικτικών μέσων όπως στην Ελλάδα. Δεν σημαίνει ότι τα πολιτικά πρόσωπα έχουν κριθεί ως εμπλεκόμενα στην υπόθεση. Έγινε ο συμβιβασμός και πρόκειται για διαδικασία αστική. Βγάζω το συμπέρασμα ότι οι καταθέσεις που δόθηκαν στην Αμερική ήταν σε άλλο πλαίσιο από αυτές που δόθηκαν στην Ελλάδα. Εκεί θα μπορούσε να υπάρχει ανοχή στα πραγματικά περιστατικά, γιατί ήταν διαφορετικό το πλαίσιο», κατέληξε η εισαγγελέας.
