Την απόρριψη του ψηφίσματος των Δημοκρατικών για την επιβολή περιορισμών στον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ ως προς τη χρήση στρατιωτικής ισχύος εναντίον του Ιράν χωρίς έγκριση του Κογκρέσου, αποφάσισε την Παρασκευή η Ρεπουμπλικανικά ελεγχόμενη Γερουσία των ΗΠΑ, με ψήφους 53 κατά και 47 υπέρ.

Η απόφαση έρχεται μόλις λίγες ώρες μετά τις νέες προειδοποιήσεις του προέδρου Τραμπ προς την Τεχεράνη, τονίζοντας πως οι ΗΠΑ δεν θα διστάσουν να πλήξουν εκ νέου ιρανικούς στόχους, αν διαπιστωθεί ότι η Ισλαμική Δημοκρατία προχωρά εκ νέου σε επικίνδυνο εμπλουτισμό ουρανίου.

Συνταγματικές ισορροπίες και επιχειρησιακή ταχύτητα

Το απορριφθέν ψήφισμα, που είχε κατατεθεί από τον Δημοκρατικό γερουσιαστή Τιμ Κέιν, προέβλεπε πως κάθε νέα πολεμική επιχείρηση κατά του Ιράν θα έπρεπε να έχει ρητή έγκριση από το Κογκρέσο. Αν και το επιχείρημα περί σεβασμού του Συντάγματος αποτέλεσε τη βάση της πρότασης, οι Ρεπουμπλικανοί απέρριψαν την πρωτοβουλία, επισημαίνοντας ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ χρειάζεται ελευθερία κινήσεων για να αντιδρά γρήγορα σε εξωτερικές απειλές.

Όπως σημείωσε ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Μπιλ Χάγκερτι, πρώην πρέσβης στην Ιαπωνία κατά την πρώτη θητεία Τραμπ, το ψήφισμα θα αποτελούσε παγίδα ακινησίας για κάθε πρόεδρο που θα πρέπει να απαντήσει άμεσα σε προκλήσεις:

«Δεν πρέπει να φορέσουμε αλυσίδα στα πόδια του προέδρου μας εν μέσω κρίσης, όταν διακυβεύονται ζωές».

Από την άλλη πλευρά, ο γερουσιαστής Κέιν υπερασπίστηκε την ανάγκη ανακατάληψης των πολεμικών αρμοδιοτήτων από το Κογκρέσο, επικαλούμενος τη συνταγματική αρχή ότι η εξουσία κήρυξης πολέμου ανήκει στο νομοθετικό σώμα.

Ψήφος κατά γραμμή, αλλά όχι χωρίς ρωγμές

Η κομματική πειθαρχία σε μεγάλο βαθμό τηρήθηκε, όμως καταγράφηκαν ενδιαφέρουσες αποκλίσεις. Ο Δημοκρατικός Τζον Φέτερμαν, από την Πενσιλβάνια, ψήφισε κατά του ψηφίσματος, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι Ραντ Πολ (Κεντάκι) και Μάικ Λι (Γιούτα) τάχθηκαν υπέρ, συνεχίζοντας την παραδοσιακά φιλελεύθερη-συντηρητική τους γραμμή, υπέρ του περιορισμού της κρατικής εξουσίας.

Ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Μάικ Τζόνσον, επίσης Ρεπουμπλικανός και στενός σύμμαχος του Τραμπ, είχε προαναγγείλει ότι δεν θεωρεί σκόπιμο να προχωρήσει οποιαδήποτε τέτοια απόπειρα περιορισμού, υπονοώντας πως δεν τίθεται θέμα κλιμάκωσης, αλλά στοχευμένων, αμυντικού χαρακτήρα ενεργειών.

Η ουσία: περιορισμένη επιχείρηση ή νέος πόλεμος;

Η απορριφθείσα πρόταση εντάσσεται στη μεγάλη συνταγματική συζήτηση των ΗΠΑ γύρω από το δικαίωμα του προέδρου να χρησιμοποιεί στρατιωτική ισχύ χωρίς προηγούμενη εξουσιοδότηση. Οι επικριτές του Τραμπ κάνουν λόγο για μονομερή ενέργεια και ζητούν διαφάνεια, ιδίως μετά τους πρόσφατους αμερικανικούς βομβαρδισμούς στο Ιράν, ενώ ο ίδιος ο πρόεδρος απορρίπτει κάθε αμφισβήτηση, επιμένοντας πως οι εγκαταστάσεις-στόχοι «αφανίστηκαν».

Το Ιράν, από την πλευρά του, διαψεύδει ότι επλήγη σοβαρά και συνεχίζει να υποστηρίζει πως το πυρηνικό του πρόγραμμα δεν έχει στρατιωτική στόχευση. Δημοκρατικοί πολιτικοί ζητούν επίσημη ενημέρωση για την έκταση των ζημιών και επιμένουν πως απαιτείται κοινοβουλευτική εποπτεία.

Όμως οι υποστηρικτές του Τραμπ ανταπαντούν πως η επιχείρηση ήταν περιορισμένη, εκτελέστηκε βάσει εκτελεστικών αρμοδιοτήτων και είχε προληπτικό χαρακτήρα, προκειμένου να αποτραπεί στρατηγική απειλή από ένα ασταθές καθεστώς που αρνείται επιθεωρήσεις και εργαλειοποιεί το πυρηνικό ζήτημα.

Ρεαλισμός και πυγμή σε μια επικίνδυνη περιοχή

Η στάση της Ρεπουμπλικανικής Γερουσίας έρχεται να ενισχύσει τη στρατηγική αποτροπής που επιχειρεί να οικοδομήσει ο πρόεδρος Τραμπ στη Μέση Ανατολή: καμία ανοχή στην πυρηνική ασάφεια του Ιράν, αλλά και καμία δέσμευση σε μακροχρόνια σύρραξη. Η θέση αυτή έχει υψηλή αποδοχή στη βάση των Ρεπουμπλικανών, ειδικά μετά τα γεγονότα των τελευταίων εβδομάδων και την επιθετική ρητορική του Αγιατολάχ Χαμενεΐ.

Ο Τραμπ, που δηλώνει έτοιμος «να πράξει ξανά αν χρειαστεί», φαίνεται να επενδύει στην εικόνα του προέδρου που δεν διαπραγματεύεται με καθεστώτα που απειλούν την παγκόσμια ασφάλεια, αλλά ενεργεί όταν αυτό κρίνεται αναγκαίο για το εθνικό συμφέρον.

Διαβάστε ακόμη: