Παναθηναϊκός–Κηφισιά
Στην αναμέτρηση της Πέμπτης, με το σκορ στο 1-1, ο Ταμπόρδα σούταρε και ο τερματοφύλακας της Κηφισιάς, Ραμίρες, απέκρουσε εντυπωσιακά, στέλνοντας ωστόσο τη μπάλα προς την αριστερή γωνία της εστίας του. Εκεί, ο Αντόνισε προσπάθησε να απομακρύνει τη μπάλα πριν καταλήξει στα δίχτυα, με αποτέλεσμα αυτή να χτυπήσει στον αγκώνα του. Ο διαιτητής Ματσούκας δεν υπέδειξε αρχικά παράβαση, όμως το VAR (Παπαδόπουλος) τον κάλεσε να ελέγξει τη φάση στο βίντεο.
Μετά το on-field review, ο διαιτητής έδειξε τελικά την άσπρη βούλα. Η απόφαση βασίστηκε σε δύο συγκεκριμένα κριτήρια που θέτουν σήμερα IFAB και UEFA για τα χέρια στην περιοχή:
Πρώτον, η κατεύθυνση της μπάλας, αφού η μπάλα πήγαινε ευθεία προς τα δίχτυα, οποιαδήποτε επαφή με το χέρι που σταματά αυτή την τροχιά αντιμετωπίζεται αυστηρότερα, ανεξαρτήτως αν ο παίκτης «ήθελε» να παίξει μπάλα ή απλώς προσπαθούσε να αμυνθεί.
Δεύτερον, η θέση του χεριού, το χέρι του Αντόνισε βρισκόταν σε σημείο που «μεγάλωνε» αφύσικα τον όγκο του σώματός του, κάτι που, σύμφωνα με τις οδηγίες που έχει δώσει η Επιτροπή Διαιτητών της UEFA (ιδίως μετά τη γνωστή φάση Κουκουρέγια στο Euro 2024), οδηγεί σχεδόν πάντα σε πέναλτι, εκτός αν το χέρι βρίσκεται πολύ κοντά ή πάνω στο σώμα.
Ο συνδυασμός των δύο αυτών στοιχείων —μπάλα με κατεύθυνση προς την εστία και χέρι εκτός φυσικής θέσης— ήταν αρκετός ώστε ο Ματσούκας να κρίνει πως επρόκειτο για κανονικό πέναλτι, παρά τη διαφωνία του κόσμου της Κηφισιάς.
Αξίζει να σημειωθεί γιατί ο Αντόνισε τιμωρήθηκε μόνο με κίτρινη και όχι με αποβολή, παρότι στέρησε προφανές γκολ: οι κανονισμοί της IFAB προβλέπουν πως όταν η παράβαση χεριού μέσα στην περιοχή κρίνεται μη εσκεμμένη, ο παίκτης τιμωρείται με κίτρινη κάρτα, ενώ η κόκκινη επιφυλάσσεται μόνο για εσκεμμένο χέρι που στερεί γκολ. Ο διαιτητής έκρινε ότι η κίνηση του Αντόνισε ήταν προσπάθεια άμυνας και όχι εσκεμμένη παρέμβαση με το χέρι, γι’ αυτό και η ποινή περιορίστηκε στην κίτρινη κάρτα.
