Σημαντικές αντιδράσεις προκαλεί η δικαστική διαμάχη μεταξύ της Εθνικής Τράπεζας και του Δήμου Αθηναίων, καθώς η τράπεζα, μετά τη δικαστική αναγνώριση της κυριότητάς της στην πλατεία Μητροπόλεως και στην πλατεία Γιάνναρη στα Πατήσια, προχώρησε σε απειλή κατάσχεσης λογαριασμού εις βάρος του δήμου ο οποίος έχει μέσα 300.000 ευρώ.
Oι δικαστικές περιπέτειες είχαν ξεκινήσει πολλά χρόνια πριν και η Εθνική Τράπεζα κέρδιζε δικαστήρια από την εποχή του Νικήτα Κακλαμάνη. Διεκδίκησε από τότε την κυριότητα των δύο πλατειών από το 1935 (στην περίπτωση της Μητροπόλεως) και από την εποχή του Μπέη την πλατεία Γιάνναρη. Για την ιστορία ο Δήμος έχει ανακαινίσει τις πλατείες αυτές προς όφελος των δημοτών και όχι μόνο μια φορά. Και το ερώτημα είναι ένα: Γιατί θυμήθηκε να κάνει απαιτητές τις δικαστικές αποφάσεις όταν τις έχει κερδίσει από την εποχή του Νικήτα Κακλαμάνη;
Την ίδια στιγμή, η Εθνική Τράπεζα φέρεται να επιδιώκει διαφορετική αξιοποίηση των δύο χώρων. Για την πλατεία Μητροπόλεως, σύμφωνα με όσα συζητούνται, επιθυμεί τη μετατροπή της σε χώρο στάθμευσης, ένα ενδεχόμενο που θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή σύγκρουση όχι μόνο με τον Δήμο Αθηναίων αλλά και με τη Μητρόπολη Αθηνών και τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Ιερώνυμο, καθώς πρόκειται για έναν εμβληματικό δημόσιο χώρο που ο δήμος έχει αναβαθμίσει και συντηρήσει επί σειρά ετών.
Αντίστοιχα, για την πλατεία Γιάνναρη στα Πατήσια, όπου σήμερα λειτουργεί παιδική χαρά και χώρος αναψυχής για τους κατοίκους της περιοχής, η τράπεζα φέρεται να εξετάζει την κατεδάφιση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων προκειμένου να προχωρήσει σε οικοδομική αξιοποίηση του ακινήτου. Δηλαδή να χτίσει κτήριο!!! Μια τέτοια εξέλιξη αναμένεται να προκαλέσει έντονες κοινωνικές αντιδράσεις στην γειτονιά αυτή , ενώ εκτιμάται ότι θα δημιουργήσει σημαντική ζημιά και στο δημόσιο προφίλ της ίδιας της τράπεζας.
Και το δεύτερο ερώτημα είναι το εξής: Για ποιο λόγο και γιατί σε αυτή την συγκυρία η ακραία επιθετική κίνηση της Τράπεζας;;; Οι τράπεζες που ανακεφαλαιοποιήθηκαν με τα λεφτά των πολιτών και τώρα δίνουν και μερίσματα, δεν θα έπρεπε κοιτούν την εταιρική τους ευθύνη προς την κοινωνία και το δημόσιο συμφέρον;;;
Πάντως, φαίνεται ότι και ο Δήμος θα σηκώσει το γάντι σε αυτή τη διαμάχη. Σύμφωνα με πηγές από το δήμο, ο «Χάρης Δούκας δεν είναι διαχειρίσιμος αντίπαλος όταν αφορά στην υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος». Συνεχίζεται με πιο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ…
