Η μεθοδολογία της εκτίμησης πρόθεσης ψήφου, όπως αυτή εφαρμόζεται και παρουσιάζεται στο πολιτικό σκηνικό της Ελλάδας της κρίσης, έχει προσλάβει πλέον ακραία αντι-επιστημονικά χαρακτηριστικά.
Η πρακτική αυτή γεννά εύλογες απορίες και σοβαρά ερωτήματα για την επιμονή αρκετών δημοσκόπων να την επικαλούνται και να την αναδεικνύουν ως κυρίαρχο στοιχείο, υποβαθμίζοντας την… κανονική μέτρηση, η οποία δεν είναι άλλη από την αυθεντική και ακατέργαστη πρόθεση ψήφου.
Σε αυτό το πλαίσιο, πρόθυμα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης σπεύδουν να προβάλλουν κατά προτεραιότητα την εκτίμηση και όχι την πραγματική πρόθεση ψήφου σε αρκετές έρευνες. Το αποτέλεσμα αυτής της πρακτικής είναι η διαμόρφωση μιας στρεβλής εικόνας για την πραγματική απήχηση των κομμάτων στην κοινωνία.
Ουσιαστικά, επιχειρείται η χειραγώγηση της κοινής γνώμης και ο προσανατολισμός της δημόσιας συζήτησης επί τη βάσει φαντασιακών στοιχείων και αυθαίρετων στατιστικών αναγωγών, αντί για τα πραγματικά δεδομένα της κάλπης.
Η κατάσταση αυτή φαίνεται πως προκαλεί πλέον και θεσμικές αντιδράσεις. Σύμφωνα με πληροφορίες, ετοιμάζεται παρέμβαση από μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), οι οποίοι σκοπεύουν να επισημάνουν με νομικά και επιστημονικά επιχειρήματα αυτή ακριβώς τη μεθοδολογική στρέβλωση. Στόχος της κίνησης αυτής είναι να μπει ένα οριστικό φρένο στην εξόφθαλμη απόπειρα επηρεασμού του εκλογικού σώματος μέσω της αλλοίωσης των δημοσκοπικών ευρημάτων.
Διαβάστε ακόμη:
- Το «φιλανθρωπικό» δίκτυο του Γιάννη Δοξαρά και οι σκιές πίσω από τις ψηφιακές προμήθειες
- Κίμπερλι Γκίλφοϊλ: Κάνει τη δουλεία της προασπιζόμενη τα συμφέροντα των ΗΠΑ
- Το «Καρνάγιο» της Κυπαρισσίας: Η αφετηρία του νέου κόμματος Σαμαρά
- Booking.com: Αλλάζει τους κανόνες για τις τιμές – Τι ανακοίνωσε η Επιτροπή Ανταγωνισμού
