Δεν ξέρω αν το έχετε παρατηρήσει, φίλες και φίλοι αναγνώστες, αλλά όπως βλέπω μέσα από φωτογραφίες που δημοσιεύονται σε εξειδικευμένα κοσμικά σάιτ — όπου φιλοξενούνται πλήθος μαϊντανών, ανεπάγγελτων καθώς και εισαγωγέων γραμμής …χαβιαριού, αλλά και διάφοροι επώνυμοι γκέυ — ο πασίγνωστος υπερήλικας μπον βιβέρ εφοπλιστής Γιάννης Κούστας έχει πλήρως μεταμορφωθεί, σε βαθμό μη αναγνωρίσιμο!

Προσωπικά τον γνωρίζω πάρα πολλά χρόνια, όταν ήταν ακόμη πιο απλός και προσγειωμένος, πριν απογειωθεί στα τελευταία χρόνια της ζωής του και εμφανίζεται ως γερό-γιεγιές, ανασύροντας στις μνήμες μας εποχές σέικ και ξέφρενου χορού της εποχής του!

Η λευκή φράντζα — που θα κάνει σίγουρα τον Άδωνι και τον Σταύρο να ζηλέψουν στο υπ. Συμβούλιο — είναι όλα τα λεφτά! Η σπορά πέτυχε αδιαμφισβήτητα! Και για να είμαι ειλικρινής, ο Δόκτωρ Γιάννης οπτικά πλέον μου θυμίζει τον Μπίλι Μπόμπ Θόρντον, ηθοποιό και τραγουδιστή που τον βλέπω να πρωταγωνιστεί στο Landman του Νέτφλιξ και ο οποίος είχε έναν θορυβώδη γάμο και διαζύγιο με την Αντζελίνα Τζολί, την περίοδο 2000–2003!

Τώρα βέβαια που το σκέφτομαι πιο βαθιά και συνδέω πρόσωπα, πράγματα και καταστάσεις, θα έλεγα ότι ο Δόκτωρ Γιάννης επιδιώκει να λανσάρει ένα look πιο καλλιτεχνικό, από το στείρο εφοπλιστικό με τα γκρι κοστούμια και τις παλιομοδίτικες γραβάτες. Καθώς πλέον η οικογένειά του — από την πανέμορφη, σέξι και γοητευτική Δήμητρα Μέρμηγκα (με το υπέροχο κόκκινο top που είδα στη σχετική φωτογραφία) μέχρι τον γιο του Ρομπέρτο Κούστα — εμπλέκονται με τη μουσική βιομηχανία, είτε αυτόνομα όπως ο 33χρονος γιος του, είτε μέσω της σχέσης με την Άννα Βίσση και τις συναυλίες που διοργανώνονται μέσω της κοινής τους εταιρίας!

Η μεταμόρφωση του Doctor John πιθανότατα οφείλεται αφενός στο να δείξει 10 χρόνια μικρότερος, πράγμα που ομολογώ ότι πέτυχε και μπράβο του, αφετέρου να εμφανίζεται μορφολογικά και ενδυματολογικά ως άνθρωπος της βιομηχανίας του θεάματος, της μουσικής, του χορού, της ροκ και της pop μέσα από τις διαχρονικές εκφάνσεις της!

Ο Γιατρός Γιάννης, από υπερήλικας ντεμοντέ εφοπλιστής, μεταμορφώθηκε σε ώριμο Μπίλι Μπόμπ Θόρντον, με άσπρη φράντζα και τσίτα το δέρμα σαν 50άρης!

Και μεταξύ μας, τι να την κάνει την Αντζελίνα Τζολί; Όταν έχει δίπλα του τη Δήμητρα, που είναι απείρως καλύτερη την ώρα τούτη από τη διάσημη ηθοποιό!

Μπράβο Δήμητρα! Προφανώς τον φίλησες όταν βγήκε από τη …λίμνη, οπότε και μεταμορφώθηκε!!!

Ο Doctor John Koustas μεταμορφώθηκε σε νέο Μπίλι Μπόμπ Θόρντον:

Οι φυλακές, η παταγώδης αποτυχία, η αναξιοκρατία και οι κολλητοί των κολλητών, από την ΓΓ Αντεγκληματικής έως την Εθνική και την ΕΥΔΑΠ – Το «φαινόμενο Λυγούρα» πνίγει την κυβέρνηση – Το βόλεμα των ημέτερων και των γαλάζιων παιδιών!

Παρακολουθώντας τα «μαύρα χάλια» στις ελληνικές φυλακές, όπου η εγκληματικότητα βρίσκεται στο αποκορύφωμά της, οι δολοφονίες πάνε σύννεφο και οι κρατούμενοι λόγω του νόμου Φλωρίδη (που εκτίουν ποινές για πταίσματα και πλημμελήματα) στοιβάζονται ο ένας πάνω στον άλλο σε συνθήκες τριτοκοσμικές, ήρθε στο μυαλό μου η …περίφημη Δήμητρα Λυγούρα, πρώην ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής. Η παρουσία της στο αρμόδιο υπουργείο έρχεται να καταδείξει την πλήρη ανικανότητα της κεντρικής εξουσίας να διοικήσει, να επιλέξει πρόσωπα και να καταστεί αποτελεσματική.

Η τότε επιλογή της κυρίας Δήμητρας Λυγούρα ως ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής του Υπ. Προστασίας του Πολίτη — που ήταν προϊόν αναξιοκρατίας και ειδικής μεταχείρισης των «δικών μας παιδιών» και των «φίλων δικών μας φίλων» — σίγουρα παραξένεψε πολλούς και προκάλεσε πλήθος αποριών.

Δεδομένου ότι η εν λόγω κυρία, που έχει διατελέσει στέλεχος σε πολιτικά γραφεία, ούτε τη γνώση διαθέτει ούτε την εμπειρία για την ανάληψη μιας τόσο δύσκολης και σύνθετης θέσης, που αφορά τις φυλακές της χώρας και σχετίζεται με τη διαχείριση ποινικών κρατουμένων και ενός ολοκλήρου συστήματος που κινείται από τον Κορυδαλλό μέχρι τις φυλακές Δομοκού ή Χανίων.

Τα «μυαλά» του Μαξίμου παρουσίαζαν τη Δήμητρα Λυγούρα ως μία «εφευρέτη», έναν σύγχρονο «Κύρο Γρανάζη» που διαβάζαμε στα κόμιξ όταν ήμασταν παιδιά, που έχει αναπτύξει ένα λογισμικό ή έναν αλγόριθμο, προκειμένου η κατάταξη των κρατουμένων και οι μετακινήσεις να γίνονται αξιοκρατικά όπως στις ΗΠΑ και την Κύπρο.

Και σίγουρα θα είχε ενδιαφέρον να ξέραμε σε ποια ψηφιακή πλατφόρμα έβαλε το χέρι της η κυρία Λυγούρα και ποια ήταν η κατάληξη. Γιατί δεν νομίζω ότι το επιστημονικό της υπόβαθρο ήταν επαρκές — όχι στο να κατασκευάσει αλγόριθμο ή λογισμικό — αλλά έστω να μπορεί να διοικήσει συμβατικά ή να καταδείξει τις γνώσεις που υποτίθεται ότι έχει.

Ωστόσο, στις μέρες μας όλα αυτά έχουν μικρή σημασία, δεδομένου ότι «στήριγμα» της κυρίας Λυγούρα στο σύστημα του Μαξίμου (μολονότι έχει περάσει από το πολιτικό γραφείο του Κυριάκου Μητσοτάκη) είναι ο δικηγόρος κύριος Αλέξανδρος Αθανασίου, εις εκ των στενών προσωπικών φίλων του πρωθυπουργού από τον καιρό του Κολλεγίου Αθηνών, τον οποίο άλλωστε ο πρωθυπουργός φρόντισε να τον «διασφαλίσει», απαιτώντας τη συμμετοχή του στο ΔΣ του ΟΤΕ.

Έτσι, αφού εξασφαλίστηκε ο νομικός κύριος Αθανασίου, ήρθε η σειρά της στενής του φίλης κυρίας Λυγούρα να αναλάβει καθήκοντα ΓΓ και μάλιστα σε μια εξαιρετικά καυτή πολιτική θέση, που έχει να κάνει με ποινικούς και υπόγεια συστήματα.

Χωρίς να διαθέτει ούτε την απαιτούμενη εμπειρία ούτε κανένα πολιτικό ειδικό βάρος.

Η παντελής αποτυχία της κυρίας Λυγούρα δεν πτόησε τους πολιτικούς προστάτες της. Αφού την «έδιωξαν με τις κλωτσιές» ως απολύτως ανεπαρκή από το Προστασίας του Πολίτη, την έστειλαν ως ΓΓ στο διαβόητο υπ. Μετανάστευσης. Ειλικρινά δεν γνωρίζω αν η κυρία Λυγούρα είχε αναπτύξει κάποιο άλλο λογισμικό για τους μετανάστες αυτή τη φορά — πώς να κατανέμονται στις δομές όπως οι κρατούμενοι στις φυλακές — όμως η πικρή αλήθεια είναι πως πολύ σύντομα η συμπαθής ΓΓ έφυγε κακείν κακώς από το Μετανάστευσης.

Σε αυτή την κυβέρνηση όμως, που τα γαλάζια παιδιά επιβιώνουν και οι φίλοι των φίλων μας αμείβονται ηγετικά και ηγεμονικά, η κυρία Λυγούρα βρήκε καταφύγιο στην οδό Πειραιώς, στο κόμμα της ΝΔ όπου ανήκει, με την ελπίδα ότι δεν έχει ανακαλύψει κανένα αλγόριθμο που θα …εξαφανίσει τους ψηφοφόρους.

Δυστυχώς, το γεγονός ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης παίζει πολιτικά — ακόμη — μόνος του χωρίς αντίπαλο, οδηγεί σε επιλογές τύπου Λυγούρα, πλήρως ακατάλληλες και πιθανόν επικίνδυνες, οι οποίες εντάσσονται στο πλαίσιο τακτοποίησης ημέτερων, φίλων, κολλητών και παρατρεχάμενων.

Και στην προκειμένη περίπτωση, την τοποθέτηση σε καίρια θέση της κολλητής του κολλητού, που λίγο καιρό πριν είχε τοποθετήσει στο ΔΣ του ΟΤΕ.

Και τα ίδια λίγο πολύ έχουμε δει να συμβαίνουν και στην Εθνική, με τον σύζυγό της κολλητής, αλλά και στην ΕΥΔΑΠ, με τον σύζυγο της πρώην συμμαθήτριας. Το Κολλέγιο Αθηνών έχει δυστυχώς καταστεί πολιτικός εφιάλτης…

Τα απτά σημάδια αναξιοκρατίας που έχουν κάνει την εμφάνισή τους καταδεικνύουν στην πράξη γιατί τίποτα δεν προχωράει όπως θα έπρεπε, γιατί τα μεγάλα προβλήματα παραμένουν ανοιχτά και γιατί, στο τέλος της ημέρας, τα ποσοστά κινούνται γύρω στο 23%, με ό,τι τούτο συνεπάγεται…

ΥΓ 1: Τις αναγωγές που οδηγούν όπου ο καθένας θέλει κατά το δοκούν, τις ακούω βερεσέ!

ΥΓ 2:  Ειδικά τώρα που τις εταιρίες δημοσκοπήσεων έχουν αποκτήσει «γαλάζια» παραρτήματα που «μοιράζουν χρήμα»…

Η υπόθεση Παναγόπουλου, οι αναθέσεις, «τα χρυσά κουτάλια», τα υπόγεια του Μαξίμου, το εφαπτόμενο σύστημα με τη ΝΔ που λειτουργεί αυτόνομα και οι διαρροές που επιδιώκουν τη ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ με πρώην και νυν της γαλάζιας εξουσίας!

Με αφορμή την μεγαλειώδη υπεξαίρεση κοινοτικών και εγχώριων κονδυλίων από τον Παναγόπουλο της ΓΣΕΕ (που αποκάλυψε το Radar) και την παρέα του της αρπαχτής και των αναθέσεων, που κάνουν δήθεν ότι «δεν είδαν, δεν ξέρουν» ενώ έτρωγαν με χρυσά κουτάλια από πλήθος φορέων και οργανισμούς του δημοσίου επί σειρά ετών, έχει ξεσπάσει μια ενδονεοδημοκρατική διαμάχη σχετικά με την προέλευση των διαρροών σε συγκεκριμένα ΜΜΕ, που έβαλαν στο κάδρο των ευθυνών προβεβλημένους υπουργούς όπως την Νίκη Κεραμέως, τον Κωστή Χατζηδάκη και τον Νίκο Παπαθανάση!

Το εφαπτόμενο «σύστημα» με την ΝΔ, που λειτουργεί αυτόνομα και φημολογείται ότι αργά ή γρήγορα θα ενταχθεί ξανά στον κεντρικό μηχανισμό, πριν τις εκλογές ή μετά αφού δεν θα έχει σχηματιστεί αυτοδύναμη κυβέρνηση, κατηγορεί τα υπόγεια του Μαξίμου για τις επιθέσεις και αναφορές σε πρωτοκλασάτους υπουργούς με συγκεκριμένα και επίμαχα χαρτοφυλάκια αναθέσεων και ειδικότερα ότι επιδιώκεται η ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ με άλλα ισχυρά πρόσωπα της ΝΔ, πρώην και νυν, που είναι στο απυρόβλητο την ώρα τούτη!

Κάποιοι «Μούργοι» τρέχουν άρον άρον να κλείσουν εκκρεμείς υποθέσεις από τις ελεγκτικές Αρχές, χρησιμοποιώντας συστήματα που έχουν πρόσβαση σε αυτές, γιατί φοβούνται τις νέες που έρχονται από την Ευρ. Εισαγγελία!

Μου λένε καλά πληροφορημένες πηγές που γνωρίζουν εκ των έσω πρόσωπα και πράγματα ότι κάποιοι «Μούργοι» τρέχουν άρον άρον να «κλείσουν» παλιές εκκρεμότητες των Ελεγκτικών Αρχών, διά μέσω διαφόρων συστημάτων που έχουν πρόσβαση σε αυτές, καθώς φοβούνται ότι σε συνδυασμό με τις νέες υποθέσεις που έρχονται, μπορεί να δημιουργηθούν προβλήματα σοβαρά, ποινικά και δυσεπίλυτα, με απρόβλεπτες διαστάσεις!

Στις παρεμβάσεις μάλιστα που επιδιώκονται, προκειμένου να γίνει και να ολοκληρωθεί ο έλεγχος, γίνεται επίκληση και του ονόματος πρώην αμερικανού αξιωματούχου στην Ελλάδα, που φέρεται να βρισκόταν στο ΔΣ της υπό τον έλεγχο των Ευρωπαϊκών και ελληνικών αρχών!

Και φέρεται να διαμεσολαβούσε προκειμένου να κλείνουν δουλειές και υποθέσεις!

Η ΕΥΔΑΠ στο μικροσκόπιο για «τεχνητές κατατμήσεις»: Το εξώδικο-καταπέλτης για τον Ν. 4412/2016, οι καταγγελίες περί παράκαμψης του Δ6880 και τα βαριά ερωτήματα προς τη Διοίκηση Σαχίνη για τη νομιμότητα των επιλογών της εν μέσω κρίσης ύδρευσης – Θα υπάρξει θεσμικός και δικαστικός έλεγχος;

Εν μέσω μιας από τις σοβαρότερες περιόδους λειψυδρίας των τελευταίων ετών, η ΕΥΔΑΠ βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα εξώδικο-καταπέλτη από το Σωματείο Μισθωμένων Οχημάτων – Μηχανημάτων, το οποίο θέτει ευθέως ζήτημα τεχνητής κατάτμησης συμβάσεων και παραβίασης του Ν. 4412/2016.

Στο εξώδικο (σελ. 4 και 7), γίνεται ρητή αναφορά ότι η εταιρεία, αντί να παρατείνει το παλαιό συμβατικό αντικείμενο Δ6880 λόγω εκτάκτων συνθηκών λειψυδρίας, προχώρησε – κατά τους καταγγέλλοντες – σε «τεχνητή κατάτμηση», αποφεύγοντας την εφαρμογή των διατάξεων του 4412/2016 και της Οδηγίας 2014/24/ΕΕ.

Το ερώτημα είναι απλό και θεσμικά βαρύ:

  • Υπήρξε ή όχι τεχνητός επιμερισμός του αντικειμένου σε μικρότερες συμβάσεις;
  • Αν ναι, με ποια νομική τεκμηρίωση;
  • Γιατί δεν ενεργοποιήθηκαν οι ρήτρες έκτακτης ανάγκης;
  • Ποιος εισηγήθηκε τη συγκεκριμένη διαδικασία και ποιος την ενέκρινε;

Το Σωματείο επικαλείται μάλιστα το άρθρο 55 του Ν. 5215/2025 για λήψη έκτακτων μέτρων σε περιπτώσεις κρίσης (σελ. 4), υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να δοθεί παράταση αντί για κατάτμηση.

Επιπλέον, γίνεται λόγος για πιθανή προσφυγή στην Αρχή Διαφάνειας, αλλά και στα Διοικητικά Δικαστήρια, με ήδη ορισμένη δικάσιμο (σελ. 6).

Τα κρίσιμα ερωτήματα προς τη Διοίκηση Σαχίνη

  • Πώς διασφαλίζεται η νομιμότητα των διαδικασιών ανάθεσης εν μέσω υδατικής κρίσης;
  • Γιατί δεν επελέγη η παράταση του Δ6880, εφόσον – κατά τους καταγγέλλοντες – υπήρχε σχετική απόφαση Δ.Σ. για αναπροσαρμογή μισθωμάτων (σελ. 6);
  • Υπάρχει γνωμοδότηση Νομικής Υπηρεσίας που να αποκλείει την εφαρμογή του 4412;
  • Έχει ενημερωθεί το Υπερταμείο;
  • Έχει ενημερωθεί ο αρμόδιος εισαγγελέας;

Σε περίοδο λειψυδρίας, η διαχείριση των υδάτινων πόρων δεν είναι μόνο τεχνικό ή διοικητικό ζήτημα. Είναι ζήτημα δημοσίου συμφέροντος.

Αν η καταγγελλόμενη πρακτική ευσταθεί, τότε εγείρονται ζητήματα όχι μόνο ακυρότητας διαδικασιών αλλά και πιθανής πειθαρχικής ή και ποινικής ευθύνης.

Η Δικαιοσύνη οφείλει να εξετάσει εάν συντρέχουν λόγοι αυτεπάγγελτης παρέμβασης. Όταν τίθεται θέμα παραβίασης του 4412/2016 σε φορέα στρατηγικής σημασίας και μάλιστα εν μέσω κρίσης ύδρευσης, το θέμα δεν είναι συντεχνιακό. Είναι θεσμικό.

Διαβάστε ακόμη: