Σοβαρότατες καταγγελίες από τον Σύλλα Αιδηψού για όσα συνέβησαν στον αγώνα με τον Προμηθέα 2014. Και αυτή τη φορά η ΕΟΚ και ο Βαγγέλης Λιόλιος δεν μπορούν να κάνουν πως δεν ακούν.

Επτά τεχνικές ποινές, τρία αντιαθλητικά φάουλ και ένα disruptive foul! Αυτά καταγγέλλει ο Σύλλας Αιδηψού για την αντιμετώπιση που είχε από τη διαιτητική τριάδα Λιότσιος – Νάστος – Μπολάνο στον αγώνα με τον Προμηθέα 2014.

Η διοίκηση του Σύλλα μιλά ανοιχτά για διαιτητική αλλοίωση, δύο μέτρα και δύο σταθμά, επιλεκτική χρήση του IRS και προκλητική ανοχή προς τον Προμηθέα. Μάλιστα, προαναγγέλλει τη δημοσιοποίηση βίντεο με τις επίμαχες φάσεις.

Οι καταγγελίες είναι σοβαρές και απαιτούν διερεύνηση. Δεν αποτελούν, βεβαίως, από μόνες τους απόδειξη μεροληψίας.

Το ζήτημα όμως είναι βαθύτερο.

Πόσες ακόμη ομάδες πρέπει να διαμαρτυρηθούν για να ασχοληθεί ουσιαστικά η ΕΟΚ με την αξιοπιστία της διαιτησίας;

Και κυρίως, τι πρόκειται να κάνει ο Βαγγέλης Λιόλιος όταν οι καταγγελίες αφορούν τον Προμηθέα, τον σύλλογο με τον οποίο είναι ιστορικά συνδεδεμένος;

Δεν υποστηρίζουμε ότι υπήρξε παρέμβαση. Απαιτούμε όμως να μην υπάρχει ούτε υποψία διαφορετικής μεταχείρισης.

Γιατί το ελληνικό μπάσκετ δεν είναι υπόθεση λίγων ισχυρών. Δεν υπάρχουν ομάδες πρώτης και δεύτερης κατηγορίας ως προς την αντιμετώπισή τους από τους θεσμούς.

Ο Σύλλας Αιδηψού δεν ζητά χάρη. Ζητά ισονομία.

Η ΚΕΔ οφείλει να εξετάσει τις συγκεκριμένες αποφάσεις και η ΕΟΚ να απαντήσει θεσμικά στις καταγγελίες.

Και κάτι τελευταίο προς τον Βαγγέλη Λιόλιο:

Η αξιοπιστία του ελληνικού μπάσκετ δεν κρίνεται από τις εξαγγελίες και τις δημόσιες σχέσεις. Κρίνεται από το αν ένας μικρός σύλλογος μπορεί να αγωνίζεται απέναντι σε έναν ισχυρό χωρίς να αισθάνεται ότι παίζει και απέναντι στη διαιτησία.

Κύριε Λιόλιο, το μπάσκετ δεν είναι ιδιοκτησία κανενός. Και η σιωπή δεν μπορεί να αποτελεί απάντηση σε τέτοιες καταγγελίες.

Διαβάστε ακόμη: