Πριν ακόμα κάτσει η σκόνη από τα χαμένα 10 εκατομμύρια ευρώ για το χιονοδρομικό και άλλα 24,5 από το έργο του τελωνείου του ταμείου ανάκαμψης, χρήματα τα οποία αν επενδυόταν σωστά, θα άλλαζαν τον τουριστικό χάρτη της περιοχής, άρχισαν οι φήμες περί κακοδιαχείρισης να δίνουν και να παίρνουν.
Ο υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Τσαβδαρίδης, η μόνη ανάπτυξη που έφερε τελικά, ήταν στον κύκλο γνωριμιών του και των υπόγειων ενεργειών για την προσωπική του προβολή και μόνο, θέλω να πιστεύω καλοπροαίρετα. Ο κ. Βοριαζίδης είναι κύριος υπεύθυνος, σύμφωνα με το δελτίο τύπου της διοίκησης του χιονοδρομικού, για αναίτιες καθυστερήσεις και ακέραια ευθύνη της απώλειας των 10 εκ. ευρώ από το ταμείο Ανάκαμψης.
Έτσι μετά από συνεχείς επαφές με υπουργούς, υφυπουργούς και παρατρεχάμενους, πάντα παρέα με τοπικούς παράγοντες, (βλέπε αντιπεριφερειάρχη, δήμαρχο Βέροιας, πρόεδρο Επιμελητηρίου και τον πλέον άσχετο θεσμικά, πρόεδρο της τοπικής της Νέας Δημοκρατίας,) συζητούσε, ζητούσε, φωτογραφιζόταν, και ανακοίνωνε ότι φέρνει την ανάπτυξη στον τόπο.
Επαφές μάλιστα που είχαν σαν θέμα συζήτησης, φορείς δημοσίου που δεν είχαν καμία σχέση με αρμοδιότητες του, συζητήσεις χωρίς ενημέρωση του αρμόδιου υπουργείο, χωρίς καν παρουσία των μελών της διοίκησης του οργανισμού. Άραγε είναι μόνο για την ανάπτυξη της τοπικής κοινωνίας; Φυσικά μιλάμε για το χιονοδρομικό κέντρο.
Υπήρξε αντίδραση από την αντιπολίτευση του Δήμου Βέροιας, αλλά δεν υπήρχε μέχρι και σήμερα αντίδραση της ίδιας της διοίκησης. Περίεργο; Καθόλου. Καθώς μαθαίνουμε ότι ο πρόεδρος του Χιονοδρομικού, παρέα με τον Αναπληρωτή Διευθυντή, συχνά επισκέπτονται το τοπικό γραφείο του υφυπουργού. Συζητάνε τα θέματα, παίρνουν αποφάσεις προς όφελός ποιανού; Και απλά αγνοούν τα υπόλοιπα μέλη της διοίκηση αλλά και το αρμόδιο Υπουργείο, το οποίο κατά την αλλαγή διοίκησης, μετά την λήξη της προηγούμενης, απαιτούσε συχνή ενημέρωση για τα πεπραγμένα τους. Ενημέρωση που απλά δεν έγινε ποτέ.
Όπως κατ’ απαίτηση του Αναπ. Διευθυντή δεν έγινε φέτος και η έναρξη λειτουργίας του χιονοδρομικού κέντρου, παρόλο που η ποσότητα χιονιού επαρκούσε στο μεγάλο τμήμα του κέντρου στερώντας έσοδα και από το χιονοδρομικό και από τις επιχειρήσεις. Υπήρχε έντονη αντίδραση από τοπικό επιχειρηματία όταν ο Αναπ. Διευθυντής, ο οποίος είναι και ο χειριστής του μηχανήματος διάστρωσης, κατέστρεψε το στρώμα χιονιού στην κεντρική πίστα για να είναι αδύνατη η λειτουργία της, κάτι που ο νέος πρόεδρος απλά απέκρυψε σαν γεγονός.
Αντίθετα ο νέος Πρόεδρος, υποστηριζόμενος και από τον υφυπουργό, μάθαμε ότι «έθαψε» καταγγελία για βαριές ποινικές παρανομίες. Καταγγελία που θα προκαλούσε εισαγγελική παρέμβαση αν είχε βγει παραέξω. Μάλιστα ήταν τόσο σκληρή αυτή η καταγγελία που, γνωρίζουμε, ότι εμπεριείχε αποδείξεις σχετικά με οικονομική κατάχρηση πολλών χιλιάδων ευρώ, παράτυπες αναθέσεις ημετέρων και στενών συγγενών, που σε σύνολο είναι κακουργηματικού χαρακτήρα.
Αναφέρει δε αμοιβές από μισθώματα σε τσέπες χωρίς παραστατικά, στημένες βλάβες σε POS για είσπραξη εισιτηρίων σε μετρητά, τυπωμένες 4 σειρές αντιγράφων εισιτηρίων, αλλά και υλικά που αντί να πάνε σε επισκευές κτιρίων του χιονοδρομικού πήγαν στην ανακαίνιση του εξοχικού σπιτιού, καταναλώσεις καυσίμου τετραπλάσια σε σύγκριση με άλλα χιονοδρομικά, αλλά και απειλές και απαιτήσεις από τοπικούς επιχειρηματίες ότι θα τους αποκλείσει από την πρόσβαση στο Χιονοδρομικό.
Και ενώ όχι απλά ο νέος πρόεδρος δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια για την διερεύνηση των αναφερόμενων στην καταγγελία, αντίθετα αρνήθηκε την ύπαρξη της σε ερώτηση μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου. Αλήθεια το Υπουργείο ήταν ενήμερο; Οι άλλοι δύο βουλευτές θα πάρουν θέση; Η Εισαγγελία θα ελέγξει την ύπαρξη της καταγγελίας και αν υπάρχει θα προβεί στον έλεγχο των καταγγελιών;
