Ένα εκτεταμένο πλέγμα οικονομικών συναλλαγών, δαπανών και διοικητικών πρακτικών που, σύμφωνα με τους ελεγκτές, απείχαν σημαντικά από τους κανόνες χρηστής και διαφανούς διαχείρισης, περιγράφεται στο πολυσέλιδο πόρισμα του υπουργείου Οικονομικών για την Ελληνική Ομοσπονδία Πυγμαχίας.
Η ελεγκτική έκθεση των 437 σελίδων αποτελεί μία από τις πιο αναλυτικές που έχουν συνταχθεί τα τελευταία χρόνια για αθλητική ομοσπονδία. Οι αρμόδιες υπηρεσίες εξέτασαν εκατοντάδες παραστατικά, συμβάσεις, τραπεζικές κινήσεις, λογιστικές εγγραφές και πρακτικά Διοικητικών Συμβουλίων, καταγράφοντας ευρήματα που οδήγησαν σε καταλογισμούς δεκάδων χιλιάδων ευρώ και, στη συνέχεια, στην έκπτωση δύο διαφορετικών διοικήσεων.
Στο πόρισμα περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, μεταφορές συνολικού ύψους 107.569,45 ευρώ προς προσωπικούς τραπεζικούς λογαριασμούς, δαπάνες για πολυήμερες διαμονές σε ξενοδοχεία, αγορές από duty free, προμήθειες κινητών τηλεφώνων iPhone, ηλεκτρονικά παιχνίδια για PlayStation, προϊόντα σούπερ μάρκετ, αλλά ακόμη και η αγορά ενός διακοσμητικού ροζ κανίς.
Οι ελεγκτές δεν υποστηρίζουν ότι κάθε δαπάνη ήταν αυτομάτως παράνομη. Επισημαίνουν, όμως, ότι σε μεγάλο αριθμό περιπτώσεων δεν προσκομίστηκε επαρκής τεκμηρίωση για τη σύνδεσή τους με τους καταστατικούς σκοπούς και τις λειτουργικές ανάγκες της Ομοσπονδίας.
Από το ροζ κανίς στα ηλεκτρονικά παιχνίδια
Μεταξύ των πιο ασυνήθιστων ευρημάτων της έκθεσης βρίσκονται αγορές που δύσκολα παραπέμπουν στην καθημερινή λειτουργία μιας αθλητικής ομοσπονδίας.
Οι ελεγκτές κατέγραψαν δαπάνη για διακοσμητικό σκύλο, συγκεκριμένα ροζ κανίς, καθώς και προμήθειες κινητών τηλεφώνων iPhone και ηλεκτρονικών παιχνιδιών για κονσόλα PlayStation.
Στα παραστατικά εντοπίστηκαν επίσης αγορές τροφίμων από σούπερ μάρκετ, όπως αυγά και τυριά, χωρίς, σύμφωνα με την έκθεση, να προκύπτει με σαφήνεια η σύνδεσή τους με οργανωμένη αποστολή, αθλητική διοργάνωση ή άλλη δραστηριότητα της Ομοσπονδίας.
Τα συγκεκριμένα ευρήματα καταγράφονται ως ενδεικτικά ενός ευρύτερου προβλήματος: της αδυναμίας να αποδειχθεί σε αρκετές περιπτώσεις ότι τα χρήματα διατέθηκαν αποκλειστικά για υπηρεσιακούς και καταστατικούς σκοπούς.
107.569 ευρώ σε προσωπικούς λογαριασμούς
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στις τραπεζικές μεταφορές συνολικού ύψους 107.569,45 ευρώ προς προσωπικούς λογαριασμούς του τότε προέδρου, στην Ελλάδα και στη Βουλγαρία.
Στο ίδιο πλαίσιο εξετάστηκε το καθεστώς των λεγόμενων «ταμειακών διευκολύνσεων». Σύμφωνα με το πόρισμα, στον τότε πρόεδρο καταβάλλονταν επανειλημμένα ποσά από τα διαθέσιμα της Ομοσπονδίας, τα οποία εμφανίζονταν λογιστικά ως προσωρινές διευκολύνσεις.
Οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι ορισμένες από αυτές τις οφειλές παρέμεναν ανεξόφλητες ακόμη και για διάστημα άνω των δέκα μηνών. Κατά την κρίση τους, η πρακτική αυτή δεν συμβιβαζόταν ούτε με το καταστατικό ούτε με τους στοιχειώδεις κανόνες ορθής οικονομικής διαχείρισης.
Η εικόνα που περιγράφεται είναι εκείνη μιας άτυπης χρηματοδότησης φυσικού προσώπου μέσω των ταμειακών διαθεσίμων της Ομοσπονδίας, χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα επιστροφής και χωρίς επαρκείς μηχανισμούς ελέγχου.
Η χρεωστική κάρτα και το web banking μετά την απομάκρυνση
Ένα από τα σοβαρότερα κεφάλαια της έκθεσης αφορά τον τρόπο διαχείρισης των τραπεζικών λογαριασμών.
Ο τότε πρόεδρος διέθετε χρεωστική κάρτα συνδεδεμένη απευθείας με λογαριασμό της Ομοσπονδίας, ενώ είχε και αποκλειστική πρόσβαση στην υπηρεσία ηλεκτρονικής τραπεζικής.
Με αυτόν τον τρόπο μπορούσε, σύμφωνα με τους ελεγκτές, να εκτελεί μεταφορές, πληρωμές και αναλήψεις χωρίς να ενεργοποιούνται οι συνήθεις δικλίδες εσωτερικού ελέγχου.
Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι ότι κατά τον επιτόπιο έλεγχο της 17ης Νοεμβρίου 2025 διαπιστώθηκε πως η κάρτα εξακολουθούσε να βρίσκεται στην κατοχή του, παρότι δεν ασκούσε πλέον καθήκοντα προέδρου. Οι κωδικοί μιας χρήσης για την έγκριση συναλλαγών συνέχιζαν επίσης να αποστέλλονται στο προσωπικό του κινητό τηλέφωνο.
Κατά συνέπεια, όπως αναφέρει το πόρισμα, διατηρούσε ακόμη τεχνικά τη δυνατότητα έγκρισης και πραγματοποίησης ηλεκτρονικών συναλλαγών για λογαριασμό της Ομοσπονδίας.
Διαμονές χωρίς αποδεδειγμένο υπηρεσιακό λόγο
Εκτενής είναι και η αναφορά στις ξενοδοχειακές δαπάνες του τότε προέδρου.
Οι ελεγκτές διασταύρωσαν τις ημερομηνίες των διαμονών με διοργανώσεις, αγώνες, αποστολές και άλλες επίσημες υποχρεώσεις, χωρίς, όπως σημειώνουν, να καταφέρουν σε πολλές περιπτώσεις να τεκμηριώσουν τον υπηρεσιακό χαρακτήρα τους.
Στις 7 Μαρτίου 2022 καταγράφηκε διαμονή σε πολυτελές κατάλυμα της Ευρυτανίας με κόστος 400 ευρώ, το οποίο υπερέβαινε και το προβλεπόμενο ανώτατο όριο διανυκτέρευσης.
Στις 19 Μαρτίου 2022 ακολούθησε διαμονή στην Αράχωβα, ύψους 324 ευρώ, ενώ τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς εντοπίστηκε νέα χρέωση 500 ευρώ για κατάλυμα στην Ευρυτανία.
Αντίστοιχα, στις 25 Μαρτίου 2023 καταγράφηκε διαμονή στην Τήνο με κόστος 130 ευρώ, χωρίς να προκύπτει, σύμφωνα με την έκθεση, υπηρεσιακή υποχρέωση που να τη δικαιολογεί.
Το δίκλινο δωμάτιο και ο άγνωστος δεύτερος ένοικος
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε διαμονή στον Κόρφο Κορινθίας στις 15 και 16 Ιουλίου 2023, συνολικού ύψους 280 ευρώ.
Η κράτηση αφορούσε δίκλινο δωμάτιο, χωρίς όμως να προκύπτει από τα παραστατικά ποιος ήταν ο δεύτερος φιλοξενούμενος.
Η δαπάνη είχε αιτιολογηθεί ως φιλοξενία εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Συνομοσπονδίας Πυγμαχίας. Οι ελεγκτές, ωστόσο, αναφέρουν ότι δεν εντόπισαν αλληλογραφία, πρόσκληση ή άλλο έγγραφο που να επιβεβαιώνει την παρουσία του συγκεκριμένου προσώπου.
Στο πόρισμα σχολιάζεται ακόμη ότι, ακόμη και αν υπήρχε επίσημος προσκεκλημένος, δεν θεωρείται εύλογο να φιλοξενείται στο ίδιο δωμάτιο με τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας.
Ανάλογο εύρημα καταγράφηκε και για διαμονή στην Ξάνθη από τις 28 Φεβρουαρίου έως τις 4 Μαρτίου 2025, κόστους 616 ευρώ, επίσης σε δίκλινο δωμάτιο, χωρίς να ταυτοποιείται ο δεύτερος διαμένων.
Δαπάνες στάθμευσης άνω των 8.000 ευρώ
Στο μικροσκόπιο βρέθηκαν και έξοδα στάθμευσης συνολικού ύψους 8.062 ευρώ.
Κατά τους ελεγκτές, οι συγκεκριμένες δαπάνες δεν περιλαμβάνονται στις αναγνωριζόμενες δαπάνες μετακίνησης που προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία και, επομένως, δεν έπρεπε να επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό της Ομοσπονδίας.
Η έκθεση εξετάζει αναλυτικά τα παραστατικά και καταλήγει ότι δεν υπήρχε επαρκής νομική βάση για την κάλυψή τους από τα διαθέσιμα του αθλητικού φορέα.
Συμβάσεις επικοινωνίας 80.965 ευρώ
Σοβαρές παρατηρήσεις διατυπώνονται και για συμβάσεις επικοινωνίας και προβολής, συνολικής αξίας 80.965,60 ευρώ.
Οι ελεγκτές εντόπισαν αόριστες περιγραφές του αντικειμένου, ελλιπή προσδιορισμό των παραδοτέων και ανεπαρκή τεκμηρίωση για την πραγματική παροχή των υπηρεσιών.
Παράλληλα, καταγράφονται ελλείψεις στην τήρηση των κανόνων δημοσιότητας, ανάθεσης, παραλαβής και εξόφλησης.
Το πόρισμα δεν περιορίζεται στο εάν οι υπηρεσίες παρασχέθηκαν. Θέτει συνολικότερο ζήτημα για το κατά πόσο οι σχετικές συμβάσεις ανατέθηκαν και πληρώθηκαν με όρους διαφάνειας και επαρκούς διοικητικού ελέγχου.
Υπόνοιες εικονικότητας σε αεροπορικές μετακινήσεις
Ακόμη πιο βαριές είναι οι διαπιστώσεις για αεροπορικές μετακινήσεις συνολικού ύψους 8.989,45 ευρώ.
Σύμφωνα με την έκθεση, στους φακέλους των πληρωμών δεν εντοπίστηκαν εισιτήρια, κάρτες επιβίβασης ή άλλα δικαιολογητικά που να αποδεικνύουν ότι οι συγκεκριμένες πτήσεις πραγματοποιήθηκαν.
Για τον λόγο αυτό οι ελεγκτές κάνουν λόγο για ισχυρές ενδείξεις εικονικότητας, χωρίς βεβαίως η σχετική διοικητική διαπίστωση να υποκαθιστά την τελική κρίση των αρμόδιων δικαστικών ή φορολογικών αρχών.
Παράλληλα, καταγράφεται πιθανή απόκρυψη εισοδήματος ύψους τουλάχιστον 22.334 ευρώ, καθώς και αμοιβές συνολικού ύψους 87.090 ευρώ, για τις οποίες τίθενται ζητήματα νομιμότητας και επάρκειας των δικαιολογητικών.
Καταλογισμοί έως 36.133 ευρώ
Οι παρατηρήσεις δεν έμειναν σε επίπεδο καταγραφής.
Οι ελεγκτές προχώρησαν σε οικονομικούς καταλογισμούς εις βάρος μελών των τότε διοικήσεων, ανάλογα με την ιδιότητα, τη διάρκεια της θητείας και τον βαθμό ευθύνης που τους αποδίδεται.
Στον σχετικό πίνακα περιλαμβάνονται ποσά που φθάνουν έως τις 36.133 ευρώ, ενώ ακολουθούν καταλογισμοί 31.731,82 ευρώ, 29.923,36 ευρώ, 25.577,41 ευρώ, 18.809,80 ευρώ, 18.340,60 ευρώ και 17.638,98 ευρώ.
Σε αρκετές ακόμη περιπτώσεις τα ποσά κινούνται μεταξύ 10.000 και 11.000 ευρώ, ενώ σε όλα προστίθεται η προβλεπόμενη προσαύξηση 2%.
Σύγκρουση συμφερόντων στον οικονομικό έλεγχο
Το πόρισμα καταγράφει και ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα, ο ταμίας της Ομοσπονδίας και μέλος της Εξελεγκτικής Επιτροπής συνδέονταν με συζυγικό δεσμό. Μετά τις αρχαιρεσίες του 2024, μάλιστα, ο ένας διαδέχθηκε τον άλλο στη θέση του ταμία.
Κατά τους ελεγκτές, η συγκεκριμένη διάρθρωση έθετε σοβαρό ζήτημα ανεξαρτησίας και ασυμβίβαστου, καθώς το όργανο που είχε την ευθύνη να ελέγχει την οικονομική διαχείριση δεν μπορούσε να θεωρείται πλήρως ανεξάρτητο από εκείνον που τη διενεργούσε.
Έκπτωτα δύο Διοικητικά Συμβούλια
Το σύνολο των ευρημάτων του υπουργείου Οικονομικών, σε συνδυασμό με όσα διαπίστωσε η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού κατά τον έκτακτο επιτόπιο έλεγχο, οδήγησε στην έκδοση διαπιστωτικής πράξης στις 8 Ιουλίου 2026.
Με την πράξη αυτή κηρύχθηκαν έκπτωτα δύο διαφορετικά Διοικητικά Συμβούλια της Ελληνικής Ομοσπονδίας Πυγμαχίας.
Η υπόθεση περνά πλέον σε νέα φάση, καθώς τα ευρήματα του διοικητικού ελέγχου αναμένεται να αξιολογηθούν και από τις υπόλοιπες αρμόδιες αρχές.
Το πόρισμα, πάντως, σκιαγραφεί μια λειτουργία στην οποία, σύμφωνα με τους ελεγκτές, οι δικλίδες ασφαλείας είχαν αποδυναμωθεί, ο οικονομικός έλεγχος ήταν ανεπαρκής και η διαχείριση των χρημάτων της Ομοσπονδίας δεν ακολουθούσε πάντοτε τις διαδικασίες που επιβάλλει η χρηστή διοίκηση.
Από τα προσωπικά εμβάσματα και τις ανεξόφλητες «ταμειακές διευκολύνσεις» μέχρι το ροζ κανίς και τα παιχνίδια PlayStation, η έκθεση των 437 σελίδων αφήνει πίσω της ένα βαρύ αποτύπωμα και απαιτεί απαντήσεις για το πώς διαχειρίστηκαν χρήματα που προορίζονταν για την ανάπτυξη της ελληνικής πυγμαχίας.
