«Η πολιτική εργαλειοποίηση του πόνου, αν είχε όνομα, αυτό θα ήταν Ζωή Κωνσταντοπούλου», παρατήρησε ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης, αντί απάντησης στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας και στο νέο δριμύ κατηγορώ που εξαπέλυσε το βράδυ της Τετάρτης, από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής, όχι μόνο κατά της κυβέρνησης, αλλά και της ίδιας της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.

Αφορμή για το νέο αυτό ξέσπασμα Κωνσταντοπούλου στη Βουλή αποτέλεσαν όσα είπε προ ημερών η «διορισμένη» όπως απαξιωτικά την αποκάλεσε, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Αναστασία Παπαδόπουλου, για την ανακριτική διαδικασία στην υπόθεση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος και για τη σπουδή που επιδεικνύουν κάποιοι (ανάμεσά τους και η ίδια η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας) προκειμένου να πάει πίσω η έναρξη της πολυαναμενόμενης δίκης.

Αρχικά, η κυρία Κωνσταντοπούλου ασχολήθηκε με τον παριστάμενο αναπληρωτή υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκο Παπαθανάση, που όπως κατήγγειλε, «έχει προσωπικά εμπλακεί» στη συγκάλυψη της υπόθεσης, αφού «είναι εκείνος που τον Γενάρη του 2024, δηλαδή έντεκα μήνες μετά το έγκλημα των Τεμπών, υπέγραψε την εκταμίευση 647.000 ευρώ, από το δημόσιο ταμείο, για το μπάζωμα του τόπου του εγκλήματος των Τεμπών».

«Εσείς αφαιρέσατε υλικά από το χώρο, αδιαφορώντας ακόμα και για το ότι αφαιρούσατε υπολείμματα ανθρώπων και προσωπικά τους αντικείμενα. Εσείς ρίξατε στη συνέχεια πίσα τσιμέντο. Εσείς δώσατε την εντολή να μην ανοίξουν τα φέρετρα οι γονείς. Εσείς απαγορεύσατε να αναγνωρίσουν τα παιδιά τους.  Η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας έβγαλε φιρμάνι ότι δεν θα το επιτρέψουν. Θυμάστε; Και εσείς πιέζετε δικαστικούς που ενδίδουν για να κλείσουν άρον άρον την ανάκριση, να μπαζώσουν δηλαδή την έρευνα, για να μην βγει η αλήθεια», ήταν το «κατηγορητήριο» που συνέταξε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας για τον κ. Παπαθανάση.

Και ακολούθως αναφέρθηκε στον απεργό πείνας Πάνο Ρούτσι και το αίτημα εκταψής του γιου του, Ντένις, εντάσσοντας στα «πυρά» της κατά της κυβέρνησης -που όπως είπε, «πουλάει πνέυμα»- και ολίγον από Αντώνη Σαμαρά:

«Σας τα είπε ακόμη και ο πρώην πρωθυπουργός και πρώην αρχηγός του κόμματος σας που έχασε και το παιδί του πριν από σαράντα μέρες. Ο κ. Σαμαράς. Σας τα είπε με τον τρόπο που τα αισθάνεται ένας φυσιολογικός άνθρωπος, πατέρας που λέει ότι δεν είναι ποτέ δυνατόν να αρνείται η κυβέρνηση, και κάποιοι εντεταλμένοι δικαστές, λέω εγώ, αυτό το υπέρτατο ηθικό δικαίωμα», ανέφερε συγκεκριμένα η κυρία Κωνσταντοπούλου και κάλεσε τον υπουργό να πάρει θέση.

«Το έχουμε συζητήσει το τι κάνει το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Κατ΄ουσίαν πληρώνει τος δαπάνες του κράτους. Είτε πρόκειται για φυσικές καταστροφές είτε έργα», προσπάθησε να απαντήσει ο κ. Παπαθανάσης στις κατηγορίες της Ζωής Κωνσταντοπούλου που επέμεινε φωνάνοντας πως «είναι μπάζωμα»…

«Κυρία Κωνσταντοπούλου, αν όρος πολιτική εργαλειοποίηση του πόνου είχε όνομα, θα έλεγε Ζωή Κωνσταντοπούλου. Ετσι επιβιώνετε ως κόμμα και όπου βρίσκετε τον πόνο, πηγαίνετε και τον εργαλειοποιείτε. Το κάνετε συστηματικά. Είστε επαγγελματίας της εργαλειοποίησης του πόνου. Ζείτε από αυτό», της απάντησε τότε ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Οικονομίας και συνέχισε:

«Αν δεν το γνωρίζετε, να σας το ξαναπώ. Όταν απαιτούνται, τη στιγμή εκείνη, στο τραγικό δυστύχημα γερανοί που σηκώνουν 60 τόνους, δεν κάνεις διαγωνισμό με το ν. 4412 περί δημοσίων συμβάσεων. Δίνεις εντολή-όχι εμείς, η Περιφέρεια, οι αρμόδιοι-για να πάνε εκεί τα μηχανήματα για να σηκώσουν τα βαγόνια, για να μπορέσουν να σώσουν όσους είναι τραυματισμένους ή στη συνέχεια να κάνουν μια πολύ δύσκολη μεταφορά των πτωμάτων. Δεν κάνεις διαγωνισμό κυρία Κωνσταντοπούλου. Δεν υπέγραψα εγώ την εποχή εκείνη, διότι δεν είχα εγώ την αρμοδιότητα. Σας το έχω πει. Γι΄ αυτό ψεύδεστε. Ψεύδεστε. Δεν είχα την αρμοδιότητα, δεν ήμουν καν ο αρμόδιος υπουργός, ήταν ο κ. Τσακίρης. Αλλά και εγώ να ήμουν θα υπέγραφα τότε. Εγώ υπέγραψα μια διοικητική παράταση προκειμένου να ολοκληρωθεί η προσκόμιση των δικαιολογητικών. Δεν υπέγραψα τα 650.000 ευρώ, αλλά αν ήμουν, θα το υπέγραφα, γιατί εκείνη τη στιγμή έπρεπε οι γερανοί να σηκώσουν τα βαγόνια, που είναι πολύ βαριά και δεν έχει το δημόσιο τέτοιους γερανούς. Οι ιδιώτες έχουν, για να μπορέσει το ΕΚΑΒ, οι διασώστες, η αστυνομία, η πυροσβεστική να πάρουν τους τραυματισμένους». Εκεί όμως που ξεσπάθωσε η κυρία Κωνσταντοπούλου ήταν κατά της ηγεσίας της Δικαιοσύνης – την οποία και απέρριψε συλλήβδην ως καθοδηγούμενη και δέσμια συμφερόντων, σε μία επικίνδυνη και ισοπεδωτική, δίχως άλλο, αντίληψη για τη λειτουργία της δημοκρατίας και τη θεμελιώδη αρχή της διάκρισης των εξουσιών.

«Εγινε -σχολίασε σε έντονα επικριτικό ύφος- συνέδριο για τη Δικαιοσύνη, το οποίο συνδιοργάνωσαν ο Αρειος Πάγος, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, το Ελεγκτικό Συνέδριο, το Συμβούλιο της Επικρατείας, δηλαδή οι τέσσερις φορείς των δικαστηρίων που η ηγεσία τους διορίζεται από την κυβέρνηση. Με ποιον το συνδιοργάνωσαν; Με τον Σύνδεσμο Ελλήνων Βιομηχάνων, με τον ΣΕΒ, και με την Εταιρεία των Δικηγορικών Εταιρειών και με το Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο».

Και ενώ η ηγεσία της Δικαιοσύνης κάθισε διπλα με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, συμπλήρωσε στον ίδιο τόνο η κυρία Κωνσταντοπούλου, «ξεσπάθωσε η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου να λέει ότι έχει κλείσει νόμιμα η ανάκριση, ενώ υπάρχει ακόμα περιθώριο να γυρίσει πίσω ο φάκελος, να κριθεί άκυρη η πρόταση του Εισαγγελέα».

Η Δικαιοσύνη, όμως, υπογράμμισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, «δεν ανήκει στον κ. Τζαβέλα και στην κυρία Παπαδοπούλου που βγήκαν χθες [Τρίτη] σαν πανελίστες να δώσουν διαπιστευτήρια και να κάνουν γονυκλισίες στην κυβέρνηση» και κλιμακώνονας την επίθεσή της στην ελληνική Δικαιοσύνη, διερωτήθηκε:

«Είναι αυτή ηγεσία της δικαιοσύνης; Μια πρόεδρος του Αρείου Πάγου η οποία αγανακτισμένη έλεγε ότι έχει κλείσει νόμιμα η ανάκριση, ενώ το αμφισβητούν όλοι συγγενείς; Μια πρόεδρος του Αρείου Πάγου που είπε ότι συμμερίζεται τον πόνο των συγγενών αλλά έχουν γύρω τους κάποιους που τους εκμεταλλεύονται; Ποιοι τους εκμεταλλεύονται; Οι συνήγοροι που τους υπερασπίζονται; Αυτή είναι η αντίληψη της Προέδρου του Αρείου Πάγου; Να τους αφήσουμε στα νύχια σας και στα δόντια σας; Ενας εισαγγελέας που είπε “να εκφράσω κι εγώ την αγανάκτησή μου”. Γιατί αγανακτεί ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου; Επειδή του ζητάμε να κάνει τα νόμιμα; Είναι μεγάλη ντροπή και κρίμα για τη Δικαιοσύνη, αυτή τη στιγμή, η ηγεσία της να δείχνει αυτή την ιστορικά κατάπτυστη στάση ενώ θα έπρεπε να προστατεύσει το αίτημα του Πάνου Ρούτσι, να δίνει διαπιστευτήρια στην κυβέρνηση».